Les petits riens de pierrot

Vote à l'Onu du 12 novembre.
Les états qui le souhaitent pourront exécuter arbitrairement les Homos.

(en imlagette : deux jeunes adolescents Iraniens exécutés car gays)


En les rayant de la liste de la résolution qui condamne les exécutions arbitraires, l'ONU à tout simplement autorisé la traque et l'extermination des G, si un état le souhaite. Cela veut dire également que toute personne qui fuirait son pays pour rester en vie serait directement réexpédier à ses bourreaux (parce qu'elle est rayé de la liste des autorisation d'asile) . Même si ce n'est pas presser sur la détente, c'est tout des même appuyer fermement la tête sur le billot pour que la balle ne loupe pas sa cible...



Officiellement se serait sous la pression du Maroc et du Mali.

Je n'ai rien à dire sur ces deux pays. Même si leurs propositions peuvent sembler abjectes, que les exactions commises sur leur territoire sur les minorités (homo, chrétiens, femmes, ) pourraient vous choquer, ces deux pays avaient tout à fait le droit de faire cette demande officielle à l'ONU, c'est cela aussi, l'État de Droit.

Mais l'ONU n'était pas forcé d'accéder à leur demande !



Ce n'est pas contre ces deux pays, mais bien contre les personnes qui ont voté, que je m'insurge.

Ces sournois ont eu le plaisir que quelqu'un se mouille pour eux ! Il doit bien y avoir des hurlements de joie aux pieds du trône de porphyre... Un raz de marais de jubilation malsaine qui couve dans l'Ensemble de l'Europe de l'est,en Russie... et parmi les traditionalistes des autres pays. Dans les mosquées, dans les églises, dans les Synagogues, combien sont ils a louer le Très Haut, se détournant allégrement d'un des dix commandements : « tu ne tueras point » ?



« Pourquoi tu déblatères ducon. » T'es concernés ?

Je suis plutôt consterné par l'avenir et effaré par leur manque de discernement. Car ce n'est pas rien ce qui vient d'être fait.



L'ONU à retirer de l'Humanité plus de 5% de la population mondiale !

Car effectivement en les retirant d'une liste qui sert à établir le délit de crime contre l'humanité, c'est rayer de fait les Homos du genre Humain. Les votants ne voit pas leur mains et pourtant, par un simple vote, elles sont rouges. Rouges du sang des « pédales. » « Mais qu'en avons nous en foutre des pédales ? », me direz vous.

Mais elles sont aussi souillées par le sang de nos enfants à naitre, souillées par le meurtre de l'Humanité de demain. Ils ont tués une seconde fois les victimes de holocauste...

Pourquoi ? Parce qu'ils n'imaginent pas un seule instant les conséquences pour (eux)nous-même...



Quand les Communistes ont étés traqués, emprisonnés torturés et exécutés par les Nazis se fut un grand soulagement en Europe pour tous les religieux (quelque soit la religion) et pour une grande partie des gens (dont certains étaient juifs).

Quand les Juifs ont été traqués et emprisonnés, ce fut une immense joie pour beaucoup de chrétiens (Protestant ou Catholique) de voir « l'ennemi héréditaire  avoir ce qu'il méritait » : la conversion ou la mort.

Quand le clergé de Hollande fut appréhendé par les Nazis parce qu'il avait – sans l'aval du Pape – protesté contre les rafles des Juifs reconvertis de Hollande, certains protestants jubilaient...

et qu'avaient ils à craindre puisque une bonne parti des Nazis germaniques étaient censés être plutôt protestants ?



Niemoller était un pasteur Protestant (Allemand) ...

On connait la suite :

« Quand ils sont venus chercher les communistes
Je n'ai rien dit
Je n'étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes
Je n'ai rien dit
Je n'étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs
Je n'ai rien dit
Je n'étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques
Je n'ai rien dit
Je n'étais pas catholique.
Quand ils sont venus chercher les francs-maçons,
je n'ai rien dit
je n'étais pas franc-maçon.
Quand ils sont venus me chercher
Et il ne restait plus personne pour protester »



Quand on commence à rayer une partie de la population du genre humain, rien ne dit qu'on ne sera pas le prochain...

Vu sur une jaquette de DVD d’un film idéal pour halloween (inspiré de H. G. Wells : l’homme invisible)
« Lorsque les sportifs de la fac ont humilié Griffin(…) ils ont oublié que le jeune homme, bien que marginal, est aussi doué d’une intelligence supérieur »
Et alors ?
Ce qui m’a fait rire c’est l’expression : Virgule bien que marginal virgule
Hé oui, on ne peut pas tout avoir : être marginal, marginalisé ET être con…
La façon d’écrire c’est vraiment : un esprit sain dans un corps sain : l’intelligence et l’esprit réservés aux sportifs…
Ben voyons
Quand on pense que dans la plupart des cas au collège, les ados qui subissent des brimades sont les souffres douleurs des gros bourrins justement parce que ce ne sont pas des crétins…
Pardon, ce n’est pas comme cela que c’est amené : Parce qu’ils n’ont pas « l’esprit d’équipe »…
Un esprit pour une seule équipe.
A se partager, cela fait par lourd par tête de…  noeud

Complexé ? Avec leur collection "Comme je suis " les éditions de l'Hebe (éditeur suisse) ont pensé à vous !

Vous être Gros, vieux, macho, homo et arabes ?
Bravo, vous avez gagner le tiquet gagant : 5 livres pour le prix d'un en prime vous aurez aussi de quoi vous consoler avec "Je suis pas une bombe... et alors?"... C'est souvent lié avec les deux premières étiquettes...

Pour ceux qui fument comme un pompier ou qui ont le coeur à droite pas de panique, on a pensé à vous...

Par contre, désolé pour Stevy ou pour " bogossatitude", je suis con... et cela me va" n'est pas encore édité...

Une petite valse des étiquettes sans queue ni tête :

• Les petits mots de Niemöller
• La valse des étiquettes : le moine et le flamboyant
• La petite mosquée chez Laurent
• Exploits sportifs du Pierrot ado
• Tout dans les muscles, rien dans la tronche…
• What would you do Leçon de citoyenneté
• Histoire de paires de chaussures roses
• On est toujours le mouton noir de quelqu’un !
• Le marais dans la cambrousse
• Petits papas noël...L'école des fans version hollandaise ...
• Les années collège
• La valse des étiquettes - Merdum Oculum
• Saint Jean et les « du /dans-le bâtiment »

Pierrot

J’ai encore des gâteaux à la semoule offerts par mon boulanger.
Salam alékum
Amalékum salam
Hia bes ? 
Initialement je pensais me prendre une petite gâterie au miel. Comme il lui en restait encore deux, il me les a données : quatre pour le prix d’un !
Quand on est sympa avec des gens, finalement ils vous le rendent bien…

Vendredi dernier était un jour particulier pour mon boulanger, un jour festif
Pourquoi ?
A cause du vendredi…. A moins que…  non, parce que c’était le 11 septembre ?
Yalaa, super quelle date anniversaire, youpi…
Ben non, vous n’y être pas du tout !
Vendredi dernier, c’était la fin du Ramadan…

Cela dit, il y a encore des gens qui font un Putain d’amalgame entre musulmans, intégristes et terroristes…
La paranoïa à ce point, c’est à la fois inquiétant et risible…
Les canadiens ont surfé sur le créneau : arriver à « désamorcer la bombe » par le rire en montrant à quel point la paranoïa est ridicule…
Cette série s’appelle « la petite mosquée dans la prairie »
Je ne sais pas si elle passe en France, mais voici un extrait ci dessous :

A voir les scènes à l’aéroport 03'.10'' et 05'50'' et puis aussi 10'30''

Il y a quelques détailles qui montrent bien que les acteurs ne sont pas musulmans, mais si la série peut arriver  à aborder des sujets graves d’une façon plus légère…

Dimanche, RER A
C’est fou à quel point je suis capable de m’isoler quand je suis dans un bouquin.
Je venais de m’installer à une place assise au fond, un jeune métisse en face de moi, celui là même que j’avais involontairement bousculé en entrant dans la rame - et réciproquement- et qui s’était excusé...et réciproquement.
Plongé dans le tumulte de ce que je lisais, je n’ai capté qu’il y en avait un autre à coté, que quand un jeune grand échalas « céfran » est sorti précipitamment du wagon, bousculant tout sur sont passage, paniqué, comme si il avait le diable aux trousses…

En fait de démons, c’était ses voisins qui l’avait rackettés, présentant en triomphe, leur trophée : un paquet de cigarette…
« Ouai, il a laissé son briquet en plus »
Se plaçant sur le siège laissé libre par leur victime, le jeune métisse à rejoint ses "potes". Il ne semblait pas aussi dithyrambique et enthousiaste qu’eux. Ils sont descendus à la station suivante…

Pourquoi n’ont il pas agressé, moi,  en premier lieu !
Pourtant, avec ma « non-coiffure » de cheveux longs qui fait fille, j’attire depuis quelques temps les moqueries et les regards…

Probablement parce que j’ai pris énormément de poids et qu’ils on confondu ma masse de graisse avec du muscle…
Probablement parce que mon âge ne me fait rentrer ni la catégorie des jeunes bobos fils à papa, ni dans celle des vieillards inoffensifs avec le fric de leur pension sur eux, en liquide…

A moins que… le T-Shirt…
J’avais un T-shirt sur moi très particulier.
C’est un cadeau de la famille de Yann.
Je me suis rendu compte que les regards que me portent les personnes de couleur sont différents quand je le porte… Le videur de ce bar ou je vais parce que la Saint Omer est à 3 Euros… Le type de la sécurité de la supérette… Certaines personnes dans la rue… Ce jeunot du RER…
Tous métis ou de couleur…
Pourquoi ?
Ce T-shirt large, qui cache ma bedaine, est blanc. Il a juste trois chiffres dessus… Trois petits chiffres qui pour un métropolitain ne disent rien…
9
7
4

C’est l’indicatif du département de la Réunion !
Tout ces gens pensaient probablement que j’étais de chez eux ou du moins que j’avais quelque choser à voir avec la grande famille réunionnaise…
Simple reconnaissance communautaire ou quelque chose qui va plus loin... Je ne sais...

Ce que je suppose c'est que....
C’est par reconnaissance communautaire que le videur me souriait…
C’est par reconnaissance communautaire que je passais sans ouvrir mon sac en grande surface…
C’est par assimilation à la très métissée Ile de la Réunion, que ces gens dans la rue me souriaient
C’est par reconnaissance communautaire que le jeunot c’est excusé
C’est par assimilation à une famille communautaire et aux bandes affiliés que ses « potes » n’ont pas jeté en premier lieu leur dévolu sur moi…

Pourquoi alors que j’ai un teint blafard et des cheveux « pailles » ont ils pu penser cela ?
C’est que le degré de métissage à l’Ile de la Réunion est tel que le résultat de chaque grossesse est une surprise…
A l’île de la réunion, toutes les religions, toutes les appartenances ethniques se côtoient. Il n’est pas rare qu’une seule et même personne soit invitée par un ami à une fête  religieuse et culturelle et par un autre à une autre…

C’est éminemment différent de la métropole ou la catégorisation et « l’effet bande » pourrissent tout…

En France métropolitaine, la catégorisation est maximale
Le « vivre ensemble » si important à la Réunion est rapidement oublié, remplacé par le communautarisme… 
Ici, des groupes qui se tolèrent ou parfois se foutent dessus pour des histoires de territoires et de meufs (assimilées à des biens), se regroupent tous contre un même ennemi : le « métrosexuel »…

Le Métro, est méprisé et haï parce qu’il représente à leur yeux tout ce qu’ils n’ont pas : les fils à papa, les bourges, les fringues, la classe, l’androgynie que « kiffent » certaines demoiselles, le fric, la vie facile, les avantages et privilèges de la naissance, les meufs…  un être qui est pour eux la preuve vivante de leur existence qu’ils pensent  vouée à l’échec par naissance et essence…

Cela  explique que ces jeunes du RER  s'en soient pris à ce grand échalas qui collait - par ses fringues et sa silhouette- à tout ce qu’ils détestent…

Cette ghettoïsation dans les têtes, poussée à l’extrême, et ce rejet du « Vivre ensemble »... quel désastre…
D’un autre coté, pour qu’une génération entière pense qu’elle n’a plus rien à perdre est quelle est condamnée par naissance, fait froid dans le dos

A qui jeter la première pierre ?

Les roms font la chronique en ce moment… ou plutôt leur expulsion…

A entendre certains, les roms dégradent les lieux qu’ils occupent. Peut-être aussi qu’ils occupent les seuls endroits qu’on leur laisse…

Souvenir de randonnée…

Printemps 2000, j’étais logé à Saint Germain en Laye chez un oncle. A cette époque, je faisais presque tout les dimanches une randonnée. J’avais même besoin de me faire toute les semaines une petite virée sinon, le Pierrot devenait de mauvais poils… un vrai toutou qui avait besoin de sa petite balade…

Ce Week-end là, l’association de randonneurs Normand ne proposait pas de rando et je n’avais pas encore approché son pendant francilien.

Me munissant d’un topo-guide et d’une carte au cas-où, je décidais donc de me défouler un peu en allant à Conflans-Sainte-Honorine via la forêt de Saint Germain en Laye.

Ce que je n’avais pas prévu, c’était l’état de dégradation de la forêt.

A un moment donné, plus de repère, plus de numéro de parcelles, plus rien pour me guider sauf les courbes de niveau, ma montre à aiguille, et le fait que je me sache être en forêt. La tempête de 1999 avait soufflé une bonne partie des arbres et poteaux sur lesquels les repères avaient été peints.

Après les ravages de cet hiver sur l’ensemble des parcours, les membres de la Fédération Française de la Randonnée Pédestre (http://www.ffrandonnee.fr) avaient rebalisé l’ensemble des sentiers par ordre de priorité… Ce parcourt-ci n’était pas le plus important…

Me guidant avec la carte, ma montre, les courbes de niveau et les rares éléments fixes et remarquables - ce qu’en navigation on appellerait amer (http://navastro.free.fr/page28.htm) – j’ai pu retrouver un parcours me permettant de regagner au plus vite la civilisation. Dans ce cas préci la ligne droite n’était pas la plus simple…

Malgré mes précautions, je n’ai toutefois pas coupé à quelques obstacles non indiqués sur la carte.

C’est ainsi que je me suis trouvé séparé de la voie de chemin de fer par une clôture qu’il m’a fallu suivre jusqu'à trouver un endroit où la franchir (plus ou moins acrobatiquement…)

A partir de là, sur la carte, il n'y avait rien qu'un champ en contrebas... en fait il s'agissait d'un terrain vague transformé en décharge...

Les monticules de gravas, et d'ordures de toutes sortes formaient comme autant de petites chaines de montagne... les Vosges version Madmax... et juste en dessous, un camp de Roms.

Image incongrue que le Pierrot débouchant sur un des tas de déchets depuis la forêts et sautillant de sommet en sommet, en short et patogasse, tandis que en contrebas, des hommes à la peau mâte en slip se lavaient au jet d'eau dans cet endroit reculé...

regards étonnés des deux cotés...

Plus loin, les caravanes serpentaient le long du chemin, crachant des « chochas » au foulard crasseux cachant leur chevelure... Elles étendaient leur linge, la marmaille dans leurs pattes se chamaillant et se roulant dans la boue..

Toujours sautillant le long de cette cordelière d'ordures, je me dirigeais vers l'entrée du seul bout de terrain que cette minorité des minorités avaient pu dégoter.

Avant de retrouver le macadam et la station de train...

Lors d'un précédent billet, je vous avez mentionné une émission qui à fait couler beaucoup d'encre : les infiltrés. (http://lespetitsriensdepierrot.skynetblogs.be/tag/integri...)
Le principe de l'émission est un reportage en immersion caméras cachées suivit d'un débat.
Les conditions de tournage permettent de traiter des sujets sensibles en profondeur et sans les mensonges des discours officiels.
Site officiel : http://programmes.france2.fr/les-infiltres/saison-2/index...

Le format de l'émission est typique de ce qu'on peut attendre en France : du fonds, du long, avec des débats car sans débat, les intélos français douteraient de la crédibilité du reportage (va comprendre, Charles)...
Une autre caractéristique est l'heure de passage : suffisamment tard pour ne pas perdre madame Michu ( préjugé sur sa capacité à regarder autre chose  qu'un Soap) et pour flatter intelligentsia (vous voyez, vous ne serez pas regardés par la populace et les « petits nenfants » )

 A l'opposé des grands sujets de sociétés vu sous un angle institutionnel et finalement dépersonnalisé  grâce au débat (méthode « à la Française » : c'est pas moi, c'est l'autre qui est concerné), je suis tombé sur une émission américaine de ABC : « What Would You Do ? »

 Que feriez vous ?

What would you do (que feriez vous) n'est pas de l'investigation.
Comme dans « vidéo gag » les gens de la rue sont confrontés à des situations avec scénarios et acteurs et son filmés à leur insu.
Une chose également très intéressante : la chaine ABC diffuse l'émission en « prime time »
site officiel de l'émission : http://abcnews.go.com/WhatWouldYouDo/

Il ne s'agit pas de condamner des institutions, des différences de traitements, faire des révélation sur la monté de l'intégrisme (catho)... Juste voir en situation ce qui se passerait si Monsieur et Madame tout le monde était confronté  à la discrimination ordinaire, aux attitudes mettant en jeu la dignité  et  la vie d'autrui (bébé laissé seul, femme harcelée...)
Comme le précise John Quinones  dans un interview, le but est d'éduquer les gens. L'interview (en US): http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=7323845

Quelques vidéos (en Américain)  parmi tant d'autres

What would you do : Racism In America - Partie 1 et Partie 2 

Où on se rend compte que le traitement des « délinquants » est différents selon la couler de peau. Dans le scénario, des jeunes acteurs blancs vandalisent une voiture quelconque ... peu de réactions et de coups de téléphones au services de polices. En fin de premiere partie  A quelques metres de là, des acteurs noirs font semblant de dormir dans une voiture « chic » : coups de téléphone, c'est forcement des voleurs. Le spy qui analyse la scène montre à quel point il y a assimilation entre couleur de peau  et délinquance. Deuxièmes partie, les acteurs noirs remplacent les vandales blancs : les portables sortent systématiquement des poches pour faire venir la sécurité.

What would you do : racism and illegal immigration

La réaction du noir américain est dictée par la peur du chômage...

La proposition 8

La proposition 8, instituée en mars 2009 et émanant des courants conservateurs, définit le mariage et la famille comme étant uniquement et exclusivement l'Union d'un homme et d'une femme. http://fr.wikipedia.org/wiki/Proposition_8
Depuis deux ans, un débat violent et passionné entre les anti et pro Proposition 8 fait rage... Dans ce contexte, What would you do ? Ne pouvait pas passer à coté...
  

Couple hors du placard, est ce possible ?

En France, pas facile de s'afficher en couple comme déjà précisé dans un de mes billets http://lespetitsriensdepierrot.skynetblogs.be/archive/201.... La notion de "couple ad hoc" etant encore le fruit des préjugés de type social, racial et autre

Qu'en est il dans l'état du New Jersey ? Les buveurs de bière  sont ils tous des machos anti pédé ? Pas si sûr sur la côte Est..
 

 Les familles homo-parentales sont elles acceptables ?

Dans cette dernière vidéo, un des protagoniste d'un certain âge s'insurge...d'une manière calme mais ferme...
Quand il est interrogé et que John Quinones lui dit que sa réaction est héroïque, il répond du tac au tac : « ce n'est pas héroïque, c'est seulement juste »
La famille de ce citoyen américain a payé très cher intolérance et  indifférence  : « Mes parents sont des survivants de l'holocauste. (…) Et parce que des gens n'ont pas réagit (élevé la voix), il ont été (déportés) »

Niemöel :
« (...) Lorsqu'ils sont venus chercher les juifs
Je me suis tu, je n'étais pas juif.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait plus personne pour protester. » 

Vu sur Lemond.fr

Les discriminations se banalisent à l'école, selon un rapport confidentiel

"Le constat établi par le groupe de travail qui a rédigé le rapport est préoccupant, qu'il s'agisse du handicap, de sexisme, d'orientation sexuelle ou d'origine."
"(...) violences parfois justifiées par des convictions culturelles ou politico-religieuses. L'homophobie se banalise et l'école se montre trop rétive à réagir. Les conséquences, pourtant, peuvent être dramatiques pour les victimes."

Voir ma note à ce sujet : Les années collège :  http://lespetitsriensdepierrot.skynetblogs.be/archive/200...

L'article du monde : http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/08/17/les-disc...

 
En ces temps de monté des intégristes de tout poils, de démonstrations de rejets et de haine au nom des trois religions du Livre...
En ces temps de « cataloguage » et jugements à l'emporte pièce,
 
Il est bon de trouver parmi les pages haineuses et intolérantes de la toile, des petits rappels de principe.
 
François Morel (Lesdéchiens http://www.deschiens-et-compagnie.com/) nous le rappelle dans une chronique passée sur France Inter
 
 
http://www.dailymotion.com/video/xdducx_petit-cure_fun
 
 
 
La chanson de Brassens , c'est la messe du pendu
 
« Anticlérical fanatique
Gros mangeur d'écclésiastiques,
Cet aveu me coûte beaucoup,
Mais ces hommes d'Eglise, hélas !
Ne sont pas tous des dégueulasses,
Témoin le curé de chez nous. »
 
Dans la chanson de Brassens ce curé là s'emporte contre une foule assoiffée de sang et de haine...
(...)
« Anticléricaux fanatiques
Gros mangeur d'écclésiastiques,
Quand vous vous goinfrerez un plat
De cureton, je vous exhorte,
Camarades, à faire en sorte
Que ce ne soit pas celui-là. »
 
Les paroles : Georges Brassens - La Messe Au Pendu
http://www.paroles-musique.com/imprim.php?id=7959
 
 
 
Pour ma part, vous aurez compris que quand je m'emporte dans un billet, ce n'est pas contre une foi, mais contre ceux qui sous couvert de Religion laissent parler leur haine de l'autre  et leur soif de conquête de pouvoir 
 

 Être ouvert d' esprit et chrétien, c'est possible
Si, si : allez sur http://www.golias-editions.fr/
Pour une autre version de la saga sur le Kiss In de Lyon :
- LA SAGA DU KISS-IN A LYON : Organisation, contestation, annulation et report
http://www.golias-editions.fr/spip.php?article4104
- KISS-IN PRIMATIALE ST JEAN (LYON) : Les cathos intégristes se mobilisent pour contrer la manifestation
http://www.golias-editions.fr/spip.php?article4100
 
 

 
Bon, je l'admets, ils sont tellement ouvert d'esprit à Golias, qu'on pourrait même se demander si ils sont chrétiens
 
C'est sûre qu'ils sont à l'antipode de l'abbé Paul Aulagnier (qui à le feu vert du Vatican)
 
Cet abbé, n'ayant pas hésité a rappeler publiquement qu'il était contre la démocratie moderne et la république moderne et pour le retour à la Chrétienté telle qu'au moyen-age
voir le débat qui a suivit le reportage « à l'extrême droite du Père)
http://programmes.france2.fr/les-infiltres/saison-2/index...
 
Pour rappelle , cela veut dire :
Dieux en Haut, le Pape au centre, et en bas une population soumise et crétine (oups, lapsus, « chrétienne ») obéissant aux lois définies depuis le trône de Saint Pierre.
Et la remise en activité effective de la Sainte Inquisition (Délations, tortures, bûchers), pour bien huilée le tout...
 
De là à penser que c'est aussi le souhait de Benoit XVI (ex-chef de l'Inquisition comme Benoit XII... ) suffit d'écouter le « mot de la fin » du Père Aulagnier...

PETIT RAPPEL HISTORIQUE :
La Sainte Inquisition du Moyen age a été créée pour lutter contre les hérésies (Cathare Notamment)
Cette institution devient le Saint Office au XVII lorsqu'il s'agit de contrer l'avancée protestante et réformée.
 
À la dissolution des Etats Pontificaux sous Léon XIII (1900), Les prérogatives du Saint Offices changent de fait.
Changeant plusieurs fois de nom au XXeme siecle, elle devient Congrégation pour la doctrine de la Foi sous Pie X
 
Jean Paul II reformule ses fonctionnalités « La tâche propre de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi est de promouvoir et de protéger la doctrine et les mœurs conformes à la foi dans tout le monde catholique : tout ce qui, de quelque manière, concerne ce domaine relève donc de sa compétence » (Constitution apostolique Pastor bonus).
 
La Saint inquisition fut présidée par Joseph Ratzinger , avant de devenir pape sous le nom de Benoit 16.

PETITE NOTE
Ayant à coeur le rassemblement des catholiques issus de Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X (Lefebvre), Il nome le cardinal William Levada, pour régler les derniers « petits détails » de cette intégration qui est effective depuis le 8 juillet 2009.
Et Dieux sait comment les intégristes catholiques, plutôt révisionnistes, ne sont pas trop regardant sur les « détails »