Les petits riens de pierrot

Vous avez probablement lu que la CNIL n'apprécie que modérément cette nouvelle "facilité" "proposée" par Facebook

Reconnaissance faciale : Facebook de nouveau dans le collimateur


Comme toujours sur FB : rien n'est interdit, rien n'est privé... à moins que vous fassiez l'effort (surhumain) de retouver dans le foutoir des paramètres comment regagner quelques bribes de votre  privée.

Ces systèmes intrusifs sont actifs et partagés par toute la planète par défaut :
Coucou tu as bien demandé à ton pote de ne pas mettre un TAG sur ta biture au baptême du  petit dernier ? Ben c'est loupé avec la connaissance faciale !

 
Comment désactiver cette P* de mrd* de mouchard intrusif ?
Bon j'ai compilé les infos :

Se connecter à sa page facebook
Dans Compte :
Paramètres de confidentialité
    Choisir vos paramètres de confidentialité
        Personnaliser les paramètres

DESCENDRE vers le bas de la page jusqu'à:
Ce que d’autres partagent
 
    * Suggérer à mes amis les photos où j’apparais
      (Suggérer mon nom lorsqu’il semble que j’apparais dans des photos)
          Modifier les paramètres

Cliquer sur « Modifier les paramètres »,
     Cliquer sur « Activer »,
        Sélectionner :  « Désactivé ».

Bon ben bon courage


 

Au détour des infos glanées ces jours-ci
Confidentialité : le PDG de Facebook fait son mea culpa- Le figaro.fr 25/05/2010

Facebook et plusieurs autres réseaux sociaux ont envoyé des données personnelles de leurs utilisateurs à des régies publicitaires.

 C’était un bug selon Mark Zuckerberg ! ?

Déjà quelques polémiques  cette année et la deuxième en moins d’un mois : 
Vie privée: Facebook épinglé  AFP 06/05/2010 

Dans cet article, Kurt Opsahl de l’ Electronic Frontier Foundation, met l’accent sur le passage de l’anonymat bon enfant du réseau social des début à la monétisation des données et fichiers auprès des firmes.

Les données des groupes sociaux seront forcement réutilisés
Je pense pour ma part qu’il s’agit là d’une évolution logique est inéluctable. Cette inéluctabilité n’étant en rien une justification « morale ». Il se trouve que le libéralisme est par essence  « a-morale » (a privatif = sans morale) et obéit aux lois de la thermodynamique. Quand un potentiel (pour faire du fric) existe, il va tôt ou tard être utilisé.

Les digital natives ; à nouvelle espèce, nouvelle approche  Marketing
La génération Y, les « digital natives » vivent d’une manière totalement interconnectés. Ils sont bien plus sensibles aux informations et aux incitations présentes dans le cybermonde (cyber-world), notamment via leurs réseaux « d’amis » (comprendre d’interconnectant partageant un ou plusieurs centres d’intérêts commun).
Quasiment insensibles aux sollicitations des marques, entreprises et autres pubs dans le « monde réel », la seule solution pour les entreprises, lobbies  et autres organisations de les atteindre est le web.
Habitués aux  spam et de natures tribaux et hyperspécialisés, ils ont une sorte d’insensibilité aux messages généralistes.

La seule solution reste donc de cibler un Cyborg en fonction de ses centres d’intérêt. Par le biais de ses connections, le message néo-publicitaire pourra alors se propager tel un virus à l’ensemble des entités partageant les même centres d’intérêt.
 
De fait, la connaissance des centres d’intérêt d’un individu représente un potentiel colossal.
De tels fichiers existent dans certaines agences. Mais ces informations, outre d’un coût d’acquisition très élevés, sont assez souvent parcellaires incomplètes et  sur un échantillon fini.

L’auto fichage des réseaux sociaux, une mine d’or
Les données recueillies sur Facebook ont l’avantage d’être intégrées par l’internaute lui même (aucun coût d’acquisition). Il ne s’agit pas d’un faible échantillon d’individus mais de  tous les individus interconnectés (masse d’informations colossale) 
Ces informations sont pertinentes, variées, ciblées à la fois sur un individu et  une entité d’individus (les groupes) selon des centres d’intérêt  et vont même au delà des critères qui auraient étaient formulés par une quelconque agence à une date donnée.
Facebook permet de créer un groupe à chaque nouveau mot-clé du système. Un groupe qui peut, par agrégation d’individus de centres d’intérêts proches, devenir rapidement –statistiquement- significatif. 

Relations non fortuites, à la conquête de nouvelles cibles
A ces informations sélectionnées et validées par l’individu d’une manière consciente, il convient d’ajouter les informations tout-aussi intéressantes qui n’ont pas été sciemment renseignées mais qui sont pertinentes si-il s’agit de recruter une nouvelle cible.
Ce type d’information est d’ordre statistique et repose sur le nombre de liens vers des amis qui ont au moins un point commun.

Par exemple, si vous êtes liés à une cinquantaine de « baroqueux » il est fort probable que vous soyez vous même intéressé par la musique baroque, quand bien même n’auriez vous pas renseigné se fait dans votre profil.

On entre dans le critère désigné par le législateur comme « relation non fortuite » (voir billet sur Edvige). Sauf que dans le cas du flicage gouvernemental, ces relations non fortuites reposent sur des aprioris, une « étude sur le terrain » et des recoupements  de fichiers. Ce critère dans le monde réel est donc fortement sujet à caution…
Dans le monde virtuel, les statistiques réduisent les risques « d’erreur »- à prendre dans le sens de « pertinence ».
A partir de 50 liens vers des entités ayant le même centre d’intérêt, on peut estimer que les statistiques ont du sens, même si il faut rester prudent en présence de corrélations.

Prudence avec les corrélations indirectes
L’analyse des corrélations doit cependant être faite avec prudence parce qu’il peut exister des corrélations indirects.
Par exemple, un nombre élevé de liens vers des individus d’une minorité n’est pas forcement du au fait que l’individu initial appartienne à cette minorité. Il est tout aussi possible que le lien soit indirect, via le centre d’intérêt que l’on pourrait appelé « le droit des minorités » (les anti « je n’ai rien dit, je n’ai rien fait parce que… ») .

Si on souhaite traiter en lot, quelques ratés sont toujours possibles. Il faut donc penser dans sa démarche à donner la possibilité de se « désabonner »
« A bon, ce super lot de clochettes tibétaines pour « bonze » ne vous intéresse pas ? Dommage, il y avait en cadeau bonus cette superbe mousse à raser. »

D’un autre coté, les données recueillies sur le web peuvent avoir d’autres dessins que purement commerciaux. Auquel cas,  les « Misstarget » n’empêchent pas de dormir ces utilisateurs là…

Conclusion :

La virginité sur le web ? Uniquement pour les abstinents
Prudence donc, lorsque vous étalez votre vie privée et vos convictions sur la toile !
Les données restent longtemps. On ne maitrise pas son image sur le web (protégez-moi de mes amis). Les procédures pour effacer ses traces sont longues, parfois couteuses : certaines entreprises se sont spécialisées dans la re-virginité avec un succès plus ou moins acceptable.
Pour paraphraser un bloggeur interrogé pour un article à paraître en juin :

"la vie privée sur le web, c’est comme la virginité : une fois perdue, c’est impossible de la retrouver. "

Dans le domaine des cultures - celles du blé, de la patate et autres légumes-, ACTA est synonyme d'Index des « solutions » et produits utilisables pour flinguer les indésirables et autres saloperies qui vous empêchent de faire fructifier votre champ et d'engranger le blé...

Dans le domaine des grandes cultures, c'est une bible qui vous donne LA liste des produits phytosanitaires et autres pesticides. A épandre dans les plates-bandes industrielles - pour peu que vous ne soyez pas trop regardant sur les conséquences pour les autres et les effets secondaires...


J'ai trouvé une autre signification du sigle ACTA sur le site du figaro.
L'article : Acta, le traité «secret» qui inquiète le web


Dans le domaine de LA culture (celle où ceux qui engrangent sont les actionnaires des éditeurs et producteurs), cet ACTA là est synonyme d'accords et lois mafieuses présentant les solutions pour flinguer les indésirables internautes qui ne crachent pas au bassinet.

Ces solutions, nocives pour les libertés individuelles, sont à répandre dans l'ensemble des champs d'applications du NET, devenu un simple champ industriel tout juste bon à rapporter le blé aux majors et puissants groupes financiers qui font leur oseille sur la culture des « patates » que sont à leurs yeux les internautes et les citoyens lambda...

Cet ACTA là se met en place en catimini, comme le font les pires truands arrangeant leur casse du siècle ou les « trucs-en-istes »  préparant leur ignoble forfait.
D'ailleurs, comme la toute première mouture de la loi HADOPI, tout ce fait sans qu'un « sal petit juge » puisse y foutre sont nez...

Je vous invite sincèrement à regarder de plus prêt cet article très complet ! ...
http://www.lefigaro.fr/web/2010/01/26/01022-20100126ARTFI...

(Pour info : le figaro étant un canard plutôt à droite et libérale, si un de leur journaleux tire la sonnette d'alarme c'est que vraiment ce truc doit être l'une des choses des plus liberticides au possible...)

LOPPSI, HADOPI, EDVIGE,  c'est des petites pirouettes d'amateurs par rapport à cet  accort mondial en cour d'élaboration avec les états américains, européens, et asiatiques qui sont à la solde des grands groupes financiers...
Il faut aussi dire que les chefs d'état sont finalement bien trop ravis que s'élabore un système pire que 1984, car de tout temps, les libertés de penser et de contester ont toujours été les pires ennemies des institutions en place...

Si aucun état démocratique ne s'offusque de ces mesures liberticides, la firme Google est cependant plutôt remontée. Ce n'est pas que d'un seul coup, un tentaculaire géant du Net ait viré sa cuti !
La neutralité du Net est une des raisons pour lesquelles tous les internautes lambda passent par Google. Transformer le Net en un super minitel cadenassé à la mode chinoise engendrerait des manques à gagner tels que le moteur de recherche ne peut que chercher à récupérer ses billes...

Quoi qu'il en soit, c'est le devenir même du web 2.0 qui est en jeu...

Quand aux artistes indépendants, si ils pensent que ces bidules sont fait pour eux, je les invite à se rappeler une des moutures relative à aux labellisations dans HADOPI version 1

Pour aller plus loin :
 - Acta, le traité «secret» qui inquiète le web
In le Figaro 27/01/2010
http://www.lefigaro.fr/web/2010/01/26/01022-20100126ARTFI...

 - L'Accord commercial relatif à la contrefaçon Résumé des principaux éléments faisant l'objet de discussions (Source: Commission Européenne. Date: 06/04/2009)
In : La quadrature du net
http://www.laquadrature.net/wiki/ACTA_El%C3%A9ments_princ...

-ACTA : le traité secret qui pourrait changer la face d'internet
http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-act...

 - La table ronde organisée par Google en vidéo.
http://www.youtube.com/watch?v=Y3lzd9yJP9Q&feature=pl...
En anglais !

 - « Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel »
In : http://www.ecran.fr vendredi 6 février 2009
http://www.ecrans.fr/Tout-le-monde-a-interet-a,5762.html

 - Pourquoi devons-nous veiller à la Neutralité du Réseau ?
Source : http://www.cognition.ens.fr/ (Ecole Normale Supérieure/ Département d'études cognitives)
http://lumiere.ens.fr/~guerry/trads/tim_wu_pourquoi_neutr...

 - Comment la chine controle internet
In le figaro.fr 21/01.2010
http://www.lefigaro.fr/international/2010/01/22/01003-201...