27.01.2012

CYBERCOP

 

 

Vous vous pensiez encore être en démocratie ?
Quand une agence d'évaluation aux mains de quelques gourous richissimes est capable de faire tomber des gouvernements, des états et de faire glisser un continent entier vers sa Der des Der...
ACTA c'est encore un bon exemple de ce monde d'hypocrites et de buttés de la pensée…
Un exemple ? Le transfert de fichiers sur Mega Uplaud… Vous pensiez qu’il n’y avait que des pirates, des vidéos et de la musique illégales ? Que Nenni… mais il fallait un exemple…
Et cela marche ! Des plates-formes préfèrent se faire Seppuku plutôt que de voir débarquer Cybercop !



LA véritable question aurait du être « pourquoi les personnes font ces chargements illégaux ? » !
Une première idée de réponse a été donnée par une étude demandée par l’HADOPI :

  • Environ 1/3  des « téléchargeurs indélicats » le font pour des questions de coût
  • Dans les 2/3 qui reste la moitié le font parce qu’ils n’ont pas trouvé autrement la vidéo ou la série qu’ils recherchent.
  • Dans ceux qui restent, un part non négligeable a finit par se tourné vers l’offre illégale – même payante- parce que les systèmes de sécurité et de paiement bug a un point qu’il n’est pas rare d’avoir un retrait sur le compte sans avoir la vidéo ou alors avoir un « truc » illisible…


On est loin de la volonté manifeste de vouloir tel un méchant brigand, un barbe bleu, un Al Capone, un mafieux russe se repaitre de vos denrées,  voler, violer et détruire…
Visiblement un meurtrier est plus recommandable qu’une personne qui gène un Major. La preuve : ACTA.




21.11.2011

Prendre Act A !

J'avais déjà fait un petit billet sur l'ACTA
()

Voilà un article publié le 21 novembre sur le site Owni :

Une tyrannie du droit d’auteur nommée ACTA
http://owni.fr/2011/10/19/une-tyrannie-droit-auteur-nomme...

29.09.2011

Liaisons dangereuses 2.0

 

 

J’ai acheté un bouquin dernièrement. Pas très raisonnable compte tenu de mon compte en banque… mais…

litterature, internet, vie privée, droit de l internaute, danger@liaison.comLa forme utilisée m’a inspiré avant même que je ne lise la 4eme de couverture, voir les avertissements de l’éditeur ou la préface de l’auteur.

Ce livre écrit par un américain est  une reprise des Liaisons Dangereuses de de Laclos.

L’auteur, Don Bapst, a choisi de s’inspirer de cet ouvrage du XVIII et de transposer l’action non plus en France, dans les turpitudes du siècle des lumières mais au tournant des années 2000 au sein d’une entreprise de presse US.

2000, c’est le grand boom de l’internet, c’est l’avant bulle et la préhistoire du web 2.0.

En lieu et place des lettres manuscrites, la correspondance est faite par mail. Les entêtes des missives sont donc celles de nos courriels : (Date : / De : / Objet : / A : )

Les textes sont longs, ce qui est agréable à la lecture et prouve d’une manière certaine que nous sommes avant le boom des SMS, et autre twitter…

 

En sus de cette approche « graphique », D’autres aspects sont –heureusement-  soulevés par ce roman.

Notamment, l’usage à des fins privées des mails et autres systèmes informatiques de l’entreprise et leur conséquences dramatiques.

En 2000, déjà la question de la  séparation entre vie privée, vie publique et vie en entreprise était présente. Avec l’avenement de la technologie, ces questions initiales se sont exacerbé.

 

Quand à un autre sujet, l’auteur lui-même avoue que ce n’est finalement qu’un aspect anecdotique. Certes, il donne cette odeur de souffre pimentant l’histoire et fait échos à l’époque relaté par de Laclos  avec le conflit libertin / Bigot…

Cela dit, cet aspect permet également de forcer le trait sur les dangers de cette perméabilité des cloisons entre vie strictement privée et vie publique.

Un débat d’actualité,  si il en est…

21.07.2011

Aubry ne veut pas jeter la licence globale aux aubriettes !

Vu sur le Net :
Martine Aubry préfère la licence globale à la riposte graduée
Ecran du 21 juillet 2011
biblio-prague.jpgJ’en avais déjà parlé dans un billet : Droit de prêt en bibliothèque : la licence globale avant l’heure ?

Pourquoi donc refuser la Licence globale qui est  un peu comme la redevance TV où le prêt de Bibliothèque…
Cela dit, le droit de prêt tout comme le droit de copie à l’usage exclusive du copiste sont régulièrement attaqués et remises en question.  Le CFC passe souvent relever les compteurs des photocopieuses et la Sofia envoie aussi des petites lettres au cas où les bilbiothécaires auraient (futilement) oublié que contrairement à ce que pensent les lecteurs et visiteurs, non l’emprunt n’est pas gratuit.
Il a fallu batailler presque un demi-siècle pour trouver le statu- quo en ce qui concerne l’équivalent physique de la licence globale…




Martine Aubry préfère la licence globale à la riposte graduée
Ecran du 21 juillet 2011
Article : http://www.ecrans.fr/Martine-Aubry-prefere-la-licence,13087.html

28.04.2011

CNN MEDEF DU NET

 

Vu dans la CP du 27 avril 2011 : le Conseil National du Numérique est créé...

CNN-FR01.jpg

CNN-FR02.jpg

CNN-FR03.jpg

 

 

 Finalement créé pour éviter -de l'aveu même de certains postulants- les cafouillages, merdouillages et autres « gagries » lors de la création de l'HADOPI… son rôle prioritaire et faire du lobbying auprès des députés pour qu’ils « votent bien »

Le lobbying d’un point de vu franco-français, c’est faire pression, arroser de pots- de-vins, et exercer autre truanderies plus abjects les unes que les autres telles que ce qui ce faisait à Versailles, ou que les complots de palais digne de Machiavel, les trahisons et autres « petits meurtre entre amis » digne du temps de Caligula… Un rappelle des Borgia avec  la distillation dans les esprits d’un poison pouvant endormi fatalement – létalemment- les consciences… Bref, le lobbying à mauvaise presse chez nous…

Mais dans le monde libéral, faire du lobbying, c’est expliquer pourquoi il faut voter pour une mention…  Ce coté didactique, ce serait apparemment une des missions que se donnerait le CNN…

Cependant, les dés sont pipés puisqu’il n’y a pas de représentant de la presse indépendante numérique  et surtout pas le moindre représentant de monsieur et madame Internet (Un groupe comme la http://www.laquadrature.net/ aurait eu toute sa place ici !) … bref le citoyen numérique n’a pas voix au chapitre…

 

Mais il ya une petite logique : irait-on élire un juif, un luthérien un Imam, un libre penseur comme censeur dans un tribunal de l’INQUISITION…

Internaute ? Circulez, vous n'avez rien à y faire !

29.03.2011

STOP PUB SUR FACE DE BOUQUE

 

facebook, pub, droit de l internaute, vie priveeJ'ai lu rapidement un article paru sur ecran.fr : Comment refuser de devenir une pub sur Facebook (http://www.ecrans.fr/Comment-refuser-de-devenir-une-pub,12357.html)

 

En fait ,c'est pour éviter que un de vos amis se trouve avec une belle promo et votre nom juste à coté : Oui le Pierrot Aime ça ! Alors, va , va , va acheter... (système : Sponsored Stories  histoires sponsorisées » )

Pour ne pas devenir homme (ou femme) sandwich :

compte / paramètre de mon compte / Publicité Facebook / menus déroulants : "personne" et valider

(attention, il y a deux menus  : un planqué bien en bas au cas où vous le louperiez, c'est des petits canailloux sur FB )

 

Mais d'autres méthodes existent pour bien nous cibler et vendre de la pub bien en phase avec vous... D'après le site AllFacebook , FB teste en ce moment utiliser les commentaires pour balancer la « bonne » pub à la bonne personne Facebook Tests Real-Time Ad Targeting

Bref comme je l'ai précisé dans un de mes billets : la virginité sur le web, c'est une vue de l'esprit avec les réseaux sociaux...

Vie privée : la virginité sur le web. http://lespetitsriensdepierrot.skynetblogs.be/archive/201...

 

16.03.2011

Neutralite du NET : aux armes

NEUTRA02.jpg

 

 

http://meta-media.fr

14.03.2011

Couper le net c'est bien jouer !

« Inefficace, contreproductive et dangereuse, et qui creuse une fois de plus le lit de la répression en lieu et place de la prévention ».
Tiré de : Loppsi 2 : le Conseil Constitutionnel valide le blocage du Net
Ecran.fr vendredi 11 mars 2011 17:09 http://www.ecrans.fr/Loppsi-2-le-Conseil,12222.html

Oui, mais le but n'est pas pédagogique sur des déjanter et autres terroristes mais de se donner les moyens "légaux" de la répression sur des opposants et affiliés  et de permettre à quelques Führer Zieg-heil à talonnette ou en jupette de pouvoir tous nous pister... layi layoooo, layo...

Suffit de faire une liste de toutes les mesures liberticides prises par Naboléon pour s'assurer leur place au soleil à lui et à ses potes friqués...et d’imaginer qu'une Hitler en Jupette vienne au pouvoir légalement comme l'autre en 33 et Vous avez une idée du carnage qui se prépare !
"Mais non, voyons, moi je ne suis pas concerné par l’épuration…"
Ben voyons…
Les petits mots de Niemöller

12.02.2011

Une autre def de neutralité du NET

 D'un point de vu technique, la neutralité du Net c'est faire en sorte que quelque soit le type de contenu, de son exigence en bande passante de l'emetteur et du destinataire... le traitement ne soit pas différent. (voir billet : NEt a X vitesse )

Cela, c'était la définitions des créateurs du NET, des fournisseurs d'accès et des créateurs de contenus... 
L'objectif étant d'éviter les positions dominantes, de monopole de fait, un peut comme ce qu'on a avec google qui décide qui est en première page de recherche (depuis lontemps on sait que quand on paye à gogolito on est « bizarrement » mieux référencé) , ou de la pomme  qui s'apprette avec sa tablette  à ne laisser libre accès qu' a son système perso de gestion de magazines et de revues. Bref faudra raquer et sucer pour espérer être visible sur sa tablette (« espérer » car nul ne sera à l'abri de son bon vouloir si quelqu'un d'autre taille mieux les pipes)

Et bien nos députés ont un autre sens pour la neutralité du NET.

dep-neut-net.jpg

 

En fait, c'est plutôt la "non neutralité" que le parti godillot et Naboléon défendent : personne ne doit être libre de dire, transmettre, revendiquer etc... sans avoir un big brother prêt à lui tomber dessus...
Déjà précisé dans un billet sur l' ACTA : aucun gouvernant au monde ne  se réjouit de la liberté d'expression et de penser.  Simplement chez nous, ce n'est pas dit et sanctionné ouvertement.

Certains  débutés (ceux ayant un sens démocratique pas totalement mort) souhaitent tout de même que la magistrature mette son grain de sel.
Abomination pour l'UMP et Naboléon ! ... On sait depuis Edvige , depuis HADOPI  et les récentes affaires petites phrases et pressions à quel point notre Premier Consul exècre les juges,   la justice indépendante et une magistrature qui ne serait pas à ses bottes.


Petits rappels ?
 - Sarkozy, je te vois 
 - 2008 : Mini-Brother contre attaque
 - Qu’est ce qu’Edvige
 -  Liberté sur le NET. Va planter du riz et ferme la !

25.01.2011

ACTA EU

Bientôt une version Européenne de l'ACTA ?

Vont ils pondre un texte en faisant signer les morts comme la dernière fois ?

ACTA-EU.jpg