Les petits riens de pierrot

Vous vous pensiez encore être en démocratie ?
Quand une agence d'évaluation aux mains de quelques gourous richissimes est capable de faire tomber des gouvernements, des états et de faire glisser un continent entier vers sa Der des Der...
ACTA c'est encore un bon exemple de ce monde d'hypocrites et de buttés de la pensée…
Un exemple ? Le transfert de fichiers sur Mega Uplaud… Vous pensiez qu’il n’y avait que des pirates, des vidéos et de la musique illégales ? Que Nenni… mais il fallait un exemple…
Et cela marche ! Des plates-formes préfèrent se faire Seppuku plutôt que de voir débarquer Cybercop !



LA véritable question aurait du être « pourquoi les personnes font ces chargements illégaux ? » !
Une première idée de réponse a été donnée par une étude demandée par l’HADOPI :

• Environ 1/3  des « téléchargeurs indélicats » le font pour des questions de coût
• Dans les 2/3 qui reste la moitié le font parce qu’ils n’ont pas trouvé autrement la vidéo ou la série qu’ils recherchent.
• Dans ceux qui restent, un part non négligeable a finit par se tourné vers l’offre illégale – même payante- parce que les systèmes de sécurité et de paiement bug a un point qu’il n’est pas rare d’avoir un retrait sur le compte sans avoir la vidéo ou alors avoir un « truc » illisible…

On est loin de la volonté manifeste de vouloir tel un méchant brigand, un barbe bleu, un Al Capone, un mafieux russe se repaitre de vos denrées,  voler, violer et détruire…
Visiblement un meurtrier est plus recommandable qu’une personne qui gène un Major. La preuve : ACTA.

• ACTA : le gouvernement français reste muet, l’Europe se rebelle
• L’ACTA, ne pas divulguer
• Libertés et vie privée : ACTA, la menace fantôme

Vu sur le Net :
Martine Aubry préfère la licence globale à la riposte graduée
Ecran du 21 juillet 2011
J’en avais déjà parlé dans un billet : Droit de prêt en bibliothèque : la licence globale avant l’heure ?

Pourquoi donc refuser la Licence globale qui est  un peu comme la redevance TV où le prêt de Bibliothèque…
Cela dit, le droit de prêt tout comme le droit de copie à l’usage exclusive du copiste sont régulièrement attaqués et remises en question.  Le CFC passe souvent relever les compteurs des photocopieuses et la Sofia envoie aussi des petites lettres au cas où les bilbiothécaires auraient (futilement) oublié que contrairement à ce que pensent les lecteurs et visiteurs, non l’emprunt n’est pas gratuit.
Il a fallu batailler presque un demi-siècle pour trouver le statu- quo en ce qui concerne l’équivalent physique de la licence globale…




Martine Aubry préfère la licence globale à la riposte graduée
Ecran du 21 juillet 2011
Article : http://www.ecrans.fr/Martine-Aubry-prefere-la-licence,13087.html

Vu dans la CP du 27 avril 2011 : le Conseil National du Numérique est créé...

 Finalement créé pour éviter -de l'aveu même de certains postulants- les cafouillages, merdouillages et autres « gagries » lors de la création de l'HADOPI… son rôle prioritaire et faire du lobbying auprès des députés pour qu’ils « votent bien »

Le lobbying d’un point de vu franco-français, c’est faire pression, arroser de pots- de-vins, et exercer autre truanderies plus abjects les unes que les autres telles que ce qui ce faisait à Versailles, ou que les complots de palais digne de Machiavel, les trahisons et autres « petits meurtre entre amis » digne du temps de Caligula… Un rappelle des Borgia avec  la distillation dans les esprits d’un poison pouvant endormi fatalement – létalemment- les consciences… Bref, le lobbying à mauvaise presse chez nous…

Mais dans le monde libéral, faire du lobbying, c’est expliquer pourquoi il faut voter pour une mention…  Ce coté didactique, ce serait apparemment une des missions que se donnerait le CNN…

Cependant, les dés sont pipés puisqu’il n’y a pas de représentant de la presse indépendante numérique  et surtout pas le moindre représentant de monsieur et madame Internet (Un groupe comme la http://www.laquadrature.net/ aurait eu toute sa place ici !) … bref le citoyen numérique n’a pas voix au chapitre…

Mais il ya une petite logique : irait-on élire un juif, un luthérien un Imam, un libre penseur comme censeur dans un tribunal de l’INQUISITION…

Internaute ? Circulez, vous n'avez rien à y faire !

Imaginez "Fabacée" mittrand avec une casquette et un skate...

Yo !

Vous n'y arrivez pas... Normal.

Même avec un vieux crouton comme moi, la mayo ne monte pas...

Franchement si je vous balançais :

"Alors tu penses Kan tu pren des J'euns pour des C*, c'est la teuhon... J' kiff pas sa Kart, C' pas pour Kiffé sa pub

Y me prend pour un débil Ce blaireau ! "

…Je serai crédible ? !

F. Mitterrand a reçu son nonosse

Tu m’étonnes qu’ils soient ravis…

Source : CP du 16 /03 /2011

« Inefficace, contreproductive et dangereuse, et qui creuse une fois de plus le lit de la répression en lieu et place de la prévention ».
Tiré de : Loppsi 2 : le Conseil Constitutionnel valide le blocage du Net
Ecran.fr vendredi 11 mars 2011 17:09 http://www.ecrans.fr/Loppsi-2-le-Conseil,12222.html

Oui, mais le but n'est pas pédagogique sur des déjanter et autres terroristes mais de se donner les moyens "légaux" de la répression sur des opposants et affiliés  et de permettre à quelques Führer Zieg-heil à talonnette ou en jupette de pouvoir tous nous pister... layi layoooo, layo...

Suffit de faire une liste de toutes les mesures liberticides prises par Naboléon pour s'assurer leur place au soleil à lui et à ses potes friqués...et d’imaginer qu'une Hitler en Jupette vienne au pouvoir légalement comme l'autre en 33 et Vous avez une idée du carnage qui se prépare !
"Mais non, voyons, moi je ne suis pas concerné par l’épuration…"
Ben voyons…
Les petits mots de Niemöller

Putain !

Vidéo retirée pour cause de droits... !

Quoi ? !!! Il à voulu regarder un truc en streaming !! ? !!

Le Pierrot est un criminel, un sale VOLEUR, ! Il faut le tuer, le pendre par les couilles, l'écarteler, jeter son corps aux chiens !

Connard ! Je ne te vole RIEN : il n'y a RIEN à voler.

Comme d'habitude, il n'y a pas l'offre légale et payante qui suit !

Ces connards à Pierrot :

« C'est à toi cette belle carte de paiement ?

Oh qu'elle est belle.. Et ben tu sais ce que je te dis moi, le « Major » ? ....

Et bien ta carte tu peux de la foutre dans le fion !

Je t 'emmerde toi et tes désires, tes aspirations et même si tu souhaites raquer, ben je m'en fou.

Tu le vois mon poing ? Je te l'enfonce à t'en gratter la glotte par derrière. »

Putain ils font chier avec leur droit de merde et leur offre nulissime !

Le WE dernier, j’ai écumés quelques Virgin et autres Fnac  à la recherche d’une série sur DVD.
Bien sûr, ma quête n’a rien donné.
Pourtant je ne pensais pas faire quelque chose d’insensée.
Ainsi alors qu’ en Espagne la série est finie et que NRJ 12 a fini de passer la saison 5 de Physique et Chimie, je n’avais absolument pas la folle suggestion de peut-être avoir la saison 4 en DVD…  Alors que même la saison 3 n’est toujours pas sortie.
Non je n’avais absolument pas l’incongrue idée que l’industrie du Cinoche et du DVD daigne juste pour une fois peut-être répondre -sans y mettre quelques  siècles- aux respectueuses suggestions de demandes des «  em*erdeurs »    que sont leur clients et  acheteurs.
J’avais déjà rappeler  à quel point espérer avoir une série sortit en DVD etait une gageure

J’avais non pas ouïe une quelconque rumeur que la sortie de la première saison était pour début février… Le DVD avec sont jolie petit prix et la date de sortie EST sur leur site internet…

Donc je me suis déplacé. Quand on pense qu’avec mes problèmes de boyaux, me déplacer est un calvaire, le fait de me casser les dents dans les rayonnages où le DVD est absent et de partir dépité ne peut que me rendre furax !
En fait, ce n’est pas la première fois que la Fnac me fait ce coup de P*te !
La mater, cela fait depuis plusieurs années qu’elle n’y va plus : elle commande tout sur Amazone et ne se déplace que pour aller chez Armonia mundi : des passionnés qui sont là pour faire partager la musique et non pas vendre de la soupe !

Par contre, il y a un DVD déjà en vente qui m’a interpelé !
Sa présence si peu de temps après la sortie de la série sur TF1 est même surréaliste quand on pense à la gageure que c’est d’espérer avoir les DVD voir les VOD accessibles. Cette série ? Docteur Martin avec Thierry Lhermitte

Thierry Lhermitte c’était fait connaître déjà il ya quelques temps, au début de l’HADOPI par sa prise de participation dans  TMG   (http://www.tmg.eu/) un organisme traqueurs des délinquants du web.
Ors rappelez-vous que la loi Création et Internet exigeait non seulement la répression, mais aussi de favoriser l’offre légale.
Mais pour ce qui de ce deuxième volet... Bernique. Même quelques députés « godillots » ont trouvés que le tout miser sur le répressif sans favoriser les offres légales était une hérésie !  ( voir note : La charrue avant les bœufs.)

J’avais moi même souligné à quel point les majors étaient à coté de la plaque, encore moins capables de se bouger le popotin que l’industrie du luc (Luffy sur le net )

Et bien Thierry Lhermitte a ressèment tiré à boulet rouge sur l’HADOPI, comme le rapporte le point avec cet article : L'acteur Thierry Lhermitte flingue Hadopi
 L'acteur a regretté le manque de réactivité de "l'industrie de la musique et du cinéma, arrivés après les progrès techniques sans penser qu'il fallait développer une offre légale dès le début". Selon lui, cette situation a conduit à un "bordel noir".


La présence de cette sortie de DVD prouve que sa diatribe n’était ni un effet de manche, ni une tartuffarde.
Le Thierry  finalement lance cette idée forte : Faire de la répression OK...Mais seulement si les internautes ont la possibilité de rester dans la légalité !

Bientôt une version Européenne de l'ACTA ?

Vont ils pondre un texte en faisant signer les morts comme la dernière fois ?

Vu sur la corr du 24 janvier :
49 % de criminels sur le web ?
Une enquête a été faite par l’HADOPI sur les usages du NET. La question étant : « Pourquoi faites-vous ces choses ignobles ». Pourquoi téléchargez-vous de manière illégale ou bien regardez-vous en streaming sans payer –ce qui est aussi illégale- ou pourquoi allez vous sur des sites –même en payant – pour voir des œuvres piratées ! 
Réponses :

• 37 % à cause des prix
• 21 % à cause de l’offre inexistante
• 23 % à cause des freins et des em*et autres bug des offres légales tel que problème de paiement, problèmes d’accessibilité et/ou d’utilisation des offres
• 13 % parce que on est des criminels et on vous em*…

Etude intéressante
On remarque que si 1/3 des contrevenant le fond à cause du prix, ils sont déjà près du 1 / 4 à « pirater » parce qu’ils,’ont pas accès à ce qu’ils veulent  (offre régime Biafra). Donc cela signifie qu’en fait, ils ne volent pas les artistes puisque l’offre n’est pas là !

Ils sont aussi  presque  1 / 4 à se rabattre sur un circuit illégale parce que le circuit légale est techniquement pas au point ou bien bug.
C’est typiquement le cas des systèmes de blocage liés à la protection des droits : les œuvres sont tellement bloquées pour ne pas être volées qu’elles en deviennent inutilisables. Un peu comme les CD que vous achetez et qui ne sont pas lisibles sur votre ordinateur (ors, de moins en moins de personnes maintenant achètent une chaîne HI-FI).
J’imagine qu’après avoir payé une ou deux fois et se sentir spolié et floué parce qu’il ne peut même pas lire ce pour quoi il a payé, l’Internaute couillonné finit par se retourner vers les offres illégales - même payantes- parce qu’au moins il pense qu’il en a pour son argent.

En fait pour environ  44% des contrevenants, les majors et fournisseurs de contenus sont en parti responsables (offre inexistante, bugs et blocage).
Mais plutôt que de faire leur mea culpa, ils font sortir la pince coupe-file (à défaut de la guillotine.)

Un autre point intéressant ces personnes consomment plus que la moyenne. Et dans leur consommation il ya bien des offres payantes et légales…
A méditer