Les petits riens de pierrot

vu sur le NET :
Apple valide l’homophobie
http://www.ecrans.fr/Apple-valide-l-homophobie,12298.html

Association Truth Wins Out :
"Apple n’autorise aucune application raciste ou antisémite sur l’App store, et pourtant, l’entreprise vient de donner son feu vert à une application visant directement une cible vulnérable : les jeunes homosexuels, en leur laissant croire que cette orientation est un péché qui « rendra leur cœur malade"Compte tenu de l'hécatombe chez les Jeunes Homos, c'est effectivement un tant soi peu gênant... voir billet : Les années collège


Finalement, l’application d’E. I. a été retirée le 23 mars 2011 de l’App Store. "Apple n’a fourni aucune explication ou justification."

Ce qui n'a rien de surprenant : comment avouer que ce qui importe c'est plus le fric que les conséquences sur la personne humaine ?
Auraient-ils fait la même chose pour une application du genre "comment devenir un bon croisé" ou autres petites choses dont une autre minorité aurait fait les frais... Ma réponse est oui... l'argent n'a pas d'odeur...
Et comme je l'ai déjà mentionné,  dès qu'une minorité est touchées, il faut se méfier de ne pas être le prochain sur la liste
 C'est qui le prochain ?

Vote à l'Onu du 12 novembre.
Les états qui le souhaitent pourront exécuter arbitrairement les Homos.

(en imlagette : deux jeunes adolescents Iraniens exécutés car gays)


En les rayant de la liste de la résolution qui condamne les exécutions arbitraires, l'ONU à tout simplement autorisé la traque et l'extermination des G, si un état le souhaite. Cela veut dire également que toute personne qui fuirait son pays pour rester en vie serait directement réexpédier à ses bourreaux (parce qu'elle est rayé de la liste des autorisation d'asile) . Même si ce n'est pas presser sur la détente, c'est tout des même appuyer fermement la tête sur le billot pour que la balle ne loupe pas sa cible...



Officiellement se serait sous la pression du Maroc et du Mali.

Je n'ai rien à dire sur ces deux pays. Même si leurs propositions peuvent sembler abjectes, que les exactions commises sur leur territoire sur les minorités (homo, chrétiens, femmes, ) pourraient vous choquer, ces deux pays avaient tout à fait le droit de faire cette demande officielle à l'ONU, c'est cela aussi, l'État de Droit.

Mais l'ONU n'était pas forcé d'accéder à leur demande !



Ce n'est pas contre ces deux pays, mais bien contre les personnes qui ont voté, que je m'insurge.

Ces sournois ont eu le plaisir que quelqu'un se mouille pour eux ! Il doit bien y avoir des hurlements de joie aux pieds du trône de porphyre... Un raz de marais de jubilation malsaine qui couve dans l'Ensemble de l'Europe de l'est,en Russie... et parmi les traditionalistes des autres pays. Dans les mosquées, dans les églises, dans les Synagogues, combien sont ils a louer le Très Haut, se détournant allégrement d'un des dix commandements : « tu ne tueras point » ?



« Pourquoi tu déblatères ducon. » T'es concernés ?

Je suis plutôt consterné par l'avenir et effaré par leur manque de discernement. Car ce n'est pas rien ce qui vient d'être fait.



L'ONU à retirer de l'Humanité plus de 5% de la population mondiale !

Car effectivement en les retirant d'une liste qui sert à établir le délit de crime contre l'humanité, c'est rayer de fait les Homos du genre Humain. Les votants ne voit pas leur mains et pourtant, par un simple vote, elles sont rouges. Rouges du sang des « pédales. » « Mais qu'en avons nous en foutre des pédales ? », me direz vous.

Mais elles sont aussi souillées par le sang de nos enfants à naitre, souillées par le meurtre de l'Humanité de demain. Ils ont tués une seconde fois les victimes de holocauste...

Pourquoi ? Parce qu'ils n'imaginent pas un seule instant les conséquences pour (eux)nous-même...



Quand les Communistes ont étés traqués, emprisonnés torturés et exécutés par les Nazis se fut un grand soulagement en Europe pour tous les religieux (quelque soit la religion) et pour une grande partie des gens (dont certains étaient juifs).

Quand les Juifs ont été traqués et emprisonnés, ce fut une immense joie pour beaucoup de chrétiens (Protestant ou Catholique) de voir « l'ennemi héréditaire  avoir ce qu'il méritait » : la conversion ou la mort.

Quand le clergé de Hollande fut appréhendé par les Nazis parce qu'il avait – sans l'aval du Pape – protesté contre les rafles des Juifs reconvertis de Hollande, certains protestants jubilaient...

et qu'avaient ils à craindre puisque une bonne parti des Nazis germaniques étaient censés être plutôt protestants ?



Niemoller était un pasteur Protestant (Allemand) ...

On connait la suite :

« Quand ils sont venus chercher les communistes
Je n'ai rien dit
Je n'étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes
Je n'ai rien dit
Je n'étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs
Je n'ai rien dit
Je n'étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques
Je n'ai rien dit
Je n'étais pas catholique.
Quand ils sont venus chercher les francs-maçons,
je n'ai rien dit
je n'étais pas franc-maçon.
Quand ils sont venus me chercher
Et il ne restait plus personne pour protester »



Quand on commence à rayer une partie de la population du genre humain, rien ne dit qu'on ne sera pas le prochain...

Lors d'un précédent billet, je vous avez mentionné une émission qui à fait couler beaucoup d'encre : les infiltrés. (http://lespetitsriensdepierrot.skynetblogs.be/tag/integri...)
Le principe de l'émission est un reportage en immersion caméras cachées suivit d'un débat.
Les conditions de tournage permettent de traiter des sujets sensibles en profondeur et sans les mensonges des discours officiels.
Site officiel : http://programmes.france2.fr/les-infiltres/saison-2/index...

Le format de l'émission est typique de ce qu'on peut attendre en France : du fonds, du long, avec des débats car sans débat, les intélos français douteraient de la crédibilité du reportage (va comprendre, Charles)...
Une autre caractéristique est l'heure de passage : suffisamment tard pour ne pas perdre madame Michu ( préjugé sur sa capacité à regarder autre chose  qu'un Soap) et pour flatter intelligentsia (vous voyez, vous ne serez pas regardés par la populace et les « petits nenfants » )

 A l'opposé des grands sujets de sociétés vu sous un angle institutionnel et finalement dépersonnalisé  grâce au débat (méthode « à la Française » : c'est pas moi, c'est l'autre qui est concerné), je suis tombé sur une émission américaine de ABC : « What Would You Do ? »

 Que feriez vous ?

What would you do (que feriez vous) n'est pas de l'investigation.
Comme dans « vidéo gag » les gens de la rue sont confrontés à des situations avec scénarios et acteurs et son filmés à leur insu.
Une chose également très intéressante : la chaine ABC diffuse l'émission en « prime time »
site officiel de l'émission : http://abcnews.go.com/WhatWouldYouDo/

Il ne s'agit pas de condamner des institutions, des différences de traitements, faire des révélation sur la monté de l'intégrisme (catho)... Juste voir en situation ce qui se passerait si Monsieur et Madame tout le monde était confronté  à la discrimination ordinaire, aux attitudes mettant en jeu la dignité  et  la vie d'autrui (bébé laissé seul, femme harcelée...)
Comme le précise John Quinones  dans un interview, le but est d'éduquer les gens. L'interview (en US): http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=7323845

Quelques vidéos (en Américain)  parmi tant d'autres

What would you do : Racism In America - Partie 1 et Partie 2 

Où on se rend compte que le traitement des « délinquants » est différents selon la couler de peau. Dans le scénario, des jeunes acteurs blancs vandalisent une voiture quelconque ... peu de réactions et de coups de téléphones au services de polices. En fin de premiere partie  A quelques metres de là, des acteurs noirs font semblant de dormir dans une voiture « chic » : coups de téléphone, c'est forcement des voleurs. Le spy qui analyse la scène montre à quel point il y a assimilation entre couleur de peau  et délinquance. Deuxièmes partie, les acteurs noirs remplacent les vandales blancs : les portables sortent systématiquement des poches pour faire venir la sécurité.

What would you do : racism and illegal immigration

La réaction du noir américain est dictée par la peur du chômage...

La proposition 8

La proposition 8, instituée en mars 2009 et émanant des courants conservateurs, définit le mariage et la famille comme étant uniquement et exclusivement l'Union d'un homme et d'une femme. http://fr.wikipedia.org/wiki/Proposition_8
Depuis deux ans, un débat violent et passionné entre les anti et pro Proposition 8 fait rage... Dans ce contexte, What would you do ? Ne pouvait pas passer à coté...
  

Couple hors du placard, est ce possible ?

En France, pas facile de s'afficher en couple comme déjà précisé dans un de mes billets http://lespetitsriensdepierrot.skynetblogs.be/archive/201.... La notion de "couple ad hoc" etant encore le fruit des préjugés de type social, racial et autre

Qu'en est il dans l'état du New Jersey ? Les buveurs de bière  sont ils tous des machos anti pédé ? Pas si sûr sur la côte Est..
 

 Les familles homo-parentales sont elles acceptables ?

Dans cette dernière vidéo, un des protagoniste d'un certain âge s'insurge...d'une manière calme mais ferme...
Quand il est interrogé et que John Quinones lui dit que sa réaction est héroïque, il répond du tac au tac : « ce n'est pas héroïque, c'est seulement juste »
La famille de ce citoyen américain a payé très cher intolérance et  indifférence  : « Mes parents sont des survivants de l'holocauste. (…) Et parce que des gens n'ont pas réagit (élevé la voix), il ont été (déportés) »

Niemöel :
« (...) Lorsqu'ils sont venus chercher les juifs
Je me suis tu, je n'étais pas juif.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait plus personne pour protester. » 

Vu sur Lemond.fr

Les discriminations se banalisent à l'école, selon un rapport confidentiel

"Le constat établi par le groupe de travail qui a rédigé le rapport est préoccupant, qu'il s'agisse du handicap, de sexisme, d'orientation sexuelle ou d'origine."
"(...) violences parfois justifiées par des convictions culturelles ou politico-religieuses. L'homophobie se banalise et l'école se montre trop rétive à réagir. Les conséquences, pourtant, peuvent être dramatiques pour les victimes."

Voir ma note à ce sujet : Les années collège :  http://lespetitsriensdepierrot.skynetblogs.be/archive/200...

L'article du monde : http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/08/17/les-disc...

Depuis quelques temps, une recrudescence visible de violence de la part d'une certaine frange des catholiques  intégristes submerge le pays
 
PARIS
Le 14 Février 2010 un « Kiss_in » avait été prévu initialement devant la cathédrale Notre Dame de Paris par les associations « LGBT »
Bref par les associations homo et leur sympathisants
 

 
Résultat ? Les intégristes Catholiques attendaient les « embrassants »
Les policiers ont du intervenir pour contrôler les illuminés du goupillon.
En scandant «Habemus Papam  » (nous avons un Pape) ils étaient prêts à trucider du pédé.
Il ne leur est même pas venu à l'esprit que parmi les personnes présentes, il pouvaient y avoir des hétéros ayant une lecture moins sectaire des Evangiles*.
Plus d'info + vidéos : http://www.rue89.com/rue69/2010/02/14/nembrasse-pas-qui-v...
 
* La liste des passages prônant l'amour de son prochain est si longue que je leur suggère de reprendre les évangiles.
 
 
LYON
Mardi 18 mai 2010, la mer de haine relance un nouveau ressac.
 

 
1er épisode : la préfecture est du coté des Catholiques
Tout comme dans les pays d'Europe Centrale et en Russie, les services du préfet trouvent un vis de procédure pour interdire la manifestation pacifique.
Les organisateurs humiliés, doivent faire une nouvelle demande et décaler leur Kiss-in au mardi. Dans toute la France, cette manifestation pacifique aura eu lieu pour la Journée mondiale de lutte contre l'homophobie, sauf à Lyon, la deuxième ville de France.
 
 
2eme épisode : Zieg Heil, La ligne Ratzinger tient le coup
Le jour de la manifestation, les intégristes catholiques transforment le parvis de la cathédrale de Lyon en Bunker.
 

 
En illustration : Église fortifiée de Cristian - Roumanie
 
Peut être pour limiter le coté trop « croisade contre les Albigeois » ou « Tuez les tous Dieux reconnaitra les Siens », ils avaient mis en place une banderole « Cathophobie ça suffit »
C'est plutôt désolant quand ont s'aperçoit que les premiers « ennemis » du Message Christique, sont justement ceux qui, comme eux, laissent parler leur haine.
(cf les Béatitudes Mathieu 5,1-12)
 
 
3eme acte
Comme précisé dans les « Carnets de Turner » un roman raciste, antisémite, antidémocratique à gerber qui est un véritable petit manuel pour renverser un gouvernement et installer la dictature (Dans le cas de la France, celle des intégristes Catholiques) , le travail de sape se poursuit ....
Suivant donc cette démarche de mort de destruction de tout ce qui est « vivre ensemble » et démocratiques, la frange la plus dure des intégristes Catholiques se lance dans des échauffourées avec la police.

(Ill. Le massacre de la Saint Barthelemy) 
L'objectif ?
De faire en sorte que les autorités locales n'osent plus s'avancer pour les gays : « Si vous autorisez les pédés à manifester, on va vous déglinguer votre ville... »
 
voir : articles et vidéos :
Kiss-in de Lyon : face à face et évacuation musclée (Le progres
http://www.dailymotion.com/video/xdcuqm)
 
Kiss-in de lyon devant la cathédrale St Jean (source : Lyonvidéo)
http://www.dailymotion.com/video/xdcsxn_kiss-in-de-lyon-devant-la-cathedral_news

 
JE NE SUIS PAS CONCERNE
 
« Je ne suis pas concerné », cela ne me regarde pas parce que je ne suis pas...
C'est la première réaction de n'importe qui (si je faisais pas gaffe, moi le premier je l'avoue)
Je vous renvoie au poème de Niemoller http://lespetitsriensdepierrot.skynetblogs.be/post/612257...
 
Au début, on se dit qu'on n'est pas concerné et à la fin on se retrouve comme un C* cerné
 

Et maintenant en France ?

Le débat se porte sur la possibilité des homosexuels d’être reconnu comme pouvant fonder une famille…

C’est ironique mais finalement cette famille détestée et récriée par toute une jeunesse fin 1960 débuts 1970 a reprit tous ses droits. Comme quoi faut pas désespérer…

Alors tout est « rose » pour les « invertis » ?

En France

 A savoir : l’église considère toujours que « l’Homosexy » (en polonais) est une maladie mentale. Même si le discours officiel s’est considérablement assoupli pour sa version hexagonale, il n’est reste pas moins que pour la frange la plus active et dominant les institutions religieuses, mis à part l’abstinence ou le bûcher, ces déviants là bien trop visibles et vindicatifs n’ont a pas de place dans la maison de Dieu.

Pour info, il y a encore des gens qui pensent que le sida c’est le cancer gay et qu’ils ne sont pas concernés… alors que les organismes de santé considère qu’aujourd'hui, en Europe, la voie de transmission du virus du Sida est désormais majoritairement hétérosexuelle. Par ailleurs, la proportion de femmes infectées est en hausse.

Dans le domaine de la désinformation vis-à-vis mes MST, l’Eglise n’est pas très clean puisque elle assimile allégrement dans ses discours : Homosexualité, maladie mentale, SIDA, Pédophile, danger pour la Famille (voir pour l’Humanité)…

Même si en France ce discourt est plus officieux, en Europe centrale, il est tout ce qu’il y a d’officiel, reconnu par les états. Non contant de vouloir éradiquer l’homosexualité, il y a en Europe Centrale  et notamment en Pologne une chasse aux féministes ou a toutes personnes qui sont un peu plus souples voir progressistes…

L’Europe Centrale, parlons en !

Si  il y a un truc qui a faillit faire totalement rejeté par la Pologne (et concorts) la Chartes des droits fondamentaux, c’est bien que les « Pédés » étaient dans la liste des personnes ayant le droit d’exister.

Les partis les plus conservatifs Homophobobes racistes, Eurosceptiques et nationalistes ont gagné les derniers elections dans TOUTE L’EUROPE CENTRALE ET DE L’EST. Et la crise à venir ne présage rien de bon quand aux relations des pays d’Europe Central et de l’Est avec leurs voisins ou avec leurs minorités : dans le malheur, il faut bien se défouler sur quelqu’un…

Quand elles ne sont pas tout simplement interdites (Pologne et Pays Baltes) les gayprides sont le théâtre de violences encouragées par l’Eglise ou les gouvernements (Estonie, Pologne) ou part l’Eglise et les partis nationalistes (Hongrie)

HONGRIE : Gaypride de Budapest  http://www.clevver.com/video/209242/budapest-gay-pride-20...

POLOGNE : Chasse aux homosexuels et  féministes et aux progressistes : http://www.wat.tv/video/tracks-arte-resistance-en-1837o_1...

On a pensé en intégrant ces pays d’Europe que finalement ils deviendraient plus libertaires, en fait ils sont -sous la houlette du Vatican- en train de tous nous entraîner vers l’obscurantisme.

Je ne fait pas assez baraqué, méchant, brute épaisse et j’ai les yeux bleues…Cela n’est pas sans danger  

Je lisais un panneau en rentrant hier soir :

Du 21 au 29 mars 2009 Semaine d'action contre le racisme et l'antisémitisme

 C’est madame le maire qui organise cette semaine là !

Faut aussi dire qu’il y a eu des précédents qui on « légèrement » terni l’image de sa ville

L’année dernière en janvier, un jeune homme a été séquestré et torturé pendant trois semaines par une quinzaine de jeune monstres habitant la ville Il est mort le 13 février des suites de ses blessures…

Les barbares ont été arrêtés. La victime, juive, avait été vraisemblablement choisie, selon les premiers témoignages de personnes mises en examen, à cause du préjugé selon lequel “les juifs sont forcément riches”. Circonstance aggravante : trop looké « métro » aux yeux des jeunes de la  « Técy »

En fin d’année dernière, un autre jeune a été séquestré et torturé. Il s’en est sorti vivant. Mais comme il a porté plainte, il ont été obligés, lui et sa famille, de fuir la ville…

Son crime ? Toujours le même : paraître juif, céfran et « PD »

Mise à part quelques rares entrefilets dans la presse ou la radio au moment des faits, les injures homophobes ne sont plus mises en avant pour les deux crimes.

Certes, aucunes des deux victimes n’étaient des « déviants ». Mais cela n’enlève rien au fait que pour les jeunes locaux le fait même de pouvoir être soupçonné d’en être est suffisant pour qu’ils vous massacrent…  

Pourquoi voulez-vous que cela change  quand les médias eux même véhiculent l’idée que c’est normal de casser du biiip. A la télé, locale, certains représentants  avait une façon d’emmener la chose bizarrement… C’était du genre : les cons, il n’était même pas « Dép ». Comme si aux yeux du présentateur et des locaux si le survivant n’avait été que « ça », les barbares du second gang auraient eu leur absolution…

Les préjugés devraient être condamnés sans qu’il y ait une forme d’impunité pour l’une d’entre elle…

Il y a encore du boulot…