Les petits riens de pierrot

Dans le domaine des cultures - celles du blé, de la patate et autres légumes-, ACTA est synonyme d'Index des « solutions » et produits utilisables pour flinguer les indésirables et autres saloperies qui vous empêchent de faire fructifier votre champ et d'engranger le blé...

Dans le domaine des grandes cultures, c'est une bible qui vous donne LA liste des produits phytosanitaires et autres pesticides. A épandre dans les plates-bandes industrielles - pour peu que vous ne soyez pas trop regardant sur les conséquences pour les autres et les effets secondaires...


J'ai trouvé une autre signification du sigle ACTA sur le site du figaro.
L'article : Acta, le traité «secret» qui inquiète le web


Dans le domaine de LA culture (celle où ceux qui engrangent sont les actionnaires des éditeurs et producteurs), cet ACTA là est synonyme d'accords et lois mafieuses présentant les solutions pour flinguer les indésirables internautes qui ne crachent pas au bassinet.

Ces solutions, nocives pour les libertés individuelles, sont à répandre dans l'ensemble des champs d'applications du NET, devenu un simple champ industriel tout juste bon à rapporter le blé aux majors et puissants groupes financiers qui font leur oseille sur la culture des « patates » que sont à leurs yeux les internautes et les citoyens lambda...

Cet ACTA là se met en place en catimini, comme le font les pires truands arrangeant leur casse du siècle ou les « trucs-en-istes »  préparant leur ignoble forfait.
D'ailleurs, comme la toute première mouture de la loi HADOPI, tout ce fait sans qu'un « sal petit juge » puisse y foutre sont nez...

Je vous invite sincèrement à regarder de plus prêt cet article très complet ! ...
http://www.lefigaro.fr/web/2010/01/26/01022-20100126ARTFI...

(Pour info : le figaro étant un canard plutôt à droite et libérale, si un de leur journaleux tire la sonnette d'alarme c'est que vraiment ce truc doit être l'une des choses des plus liberticides au possible...)

LOPPSI, HADOPI, EDVIGE,  c'est des petites pirouettes d'amateurs par rapport à cet  accort mondial en cour d'élaboration avec les états américains, européens, et asiatiques qui sont à la solde des grands groupes financiers...
Il faut aussi dire que les chefs d'état sont finalement bien trop ravis que s'élabore un système pire que 1984, car de tout temps, les libertés de penser et de contester ont toujours été les pires ennemies des institutions en place...

Si aucun état démocratique ne s'offusque de ces mesures liberticides, la firme Google est cependant plutôt remontée. Ce n'est pas que d'un seul coup, un tentaculaire géant du Net ait viré sa cuti !
La neutralité du Net est une des raisons pour lesquelles tous les internautes lambda passent par Google. Transformer le Net en un super minitel cadenassé à la mode chinoise engendrerait des manques à gagner tels que le moteur de recherche ne peut que chercher à récupérer ses billes...

Quoi qu'il en soit, c'est le devenir même du web 2.0 qui est en jeu...

Quand aux artistes indépendants, si ils pensent que ces bidules sont fait pour eux, je les invite à se rappeler une des moutures relative à aux labellisations dans HADOPI version 1

Pour aller plus loin :
 - Acta, le traité «secret» qui inquiète le web
In le Figaro 27/01/2010
http://www.lefigaro.fr/web/2010/01/26/01022-20100126ARTFI...

 - L'Accord commercial relatif à la contrefaçon Résumé des principaux éléments faisant l'objet de discussions (Source: Commission Européenne. Date: 06/04/2009)
In : La quadrature du net
http://www.laquadrature.net/wiki/ACTA_El%C3%A9ments_princ...

-ACTA : le traité secret qui pourrait changer la face d'internet
http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-act...

 - La table ronde organisée par Google en vidéo.
http://www.youtube.com/watch?v=Y3lzd9yJP9Q&feature=pl...
En anglais !

 - « Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel »
In : http://www.ecran.fr vendredi 6 février 2009
http://www.ecrans.fr/Tout-le-monde-a-interet-a,5762.html

 - Pourquoi devons-nous veiller à la Neutralité du Réseau ?
Source : http://www.cognition.ens.fr/ (Ecole Normale Supérieure/ Département d'études cognitives)
http://lumiere.ens.fr/~guerry/trads/tim_wu_pourquoi_neutr...

 - Comment la chine controle internet
In le figaro.fr 21/01.2010
http://www.lefigaro.fr/international/2010/01/22/01003-201...

Lors d’un rangement par le vide de quelques magazines économiques, je suis tombé sur un article paru dans la revue «Challenges du 7 février 2006 et intitulé : « Barbara Hendricks défie les règles de l’industrie »

Lors de son entretien avec Thierry Gandillot, la cantatrice très engagée dans humanitaire et la paix (elle a chanté sous les bombes à Sarajevo) explique pourquoi après un quart de siècle au sein de la major EMI, elle a décidé de partir créer son propre label Arte Verum…

Le divorce est du à un changement radicale dans la stratégie d’EMI qui, d’une maison de disque aimant la musique pour elle même, est devenue sous la houlette des commerciaux et autres actionnaires fournisseur de purée parce que cela ce vend…

Retirer du catalogue des œuvres qui montrent l’évolution de tout artistes sous le principe selon lequel le CA engendré par ces produits n’est pas suffisant à fait bondir Barbara…

« Leur soucie n’est plus la musique et les artistes, c’est la pression du court terme, imposée par des financiers qui ne savent rien de la création mais qui décident à la place de l’artiste. Pour peu, il me demanderaient de faire « Schubert Sexy » ou "Schubert et Jazz », parce que cela se vend mieux ; Et pourquoi pas poser topless sur les pochettes ? » (Barbara Hendricks)

- - -

Un article à mettre en perspective avec la découverte il y a quelques mois d’un député UMP sur le fait que seuls les majors allaient pouvoir labéliser les offres légales dans une des moutures du projet HADOPI et donc par ce fait rendre difficile l’accès aux « petits labels indépendants »,  réduisant la scène musicale numérique à leur seul soif mercantile…

Depuis cette labellisation  a été à priori élargie à tous les labels indépendants. Ors, dans le cadre des risques financiers et juridiques qu’encourent l’internaute et  les fournisseurs d’accès,  la plus simple des solutions reste évidemment d’installer un filtre ne  laissant passer que ce qui est estampillé « HADOPI »… et payés sur le site géré par les grandes maisons de musique. Dans ce scénario, il faudrait vraiment être le dernier des naïfs pour croire que les majors qui siègent à l’HADOPI ne seraient pas tentés de ne labéliser que leur propre catalogue et de ne n’estampiller les autres titres qu’au compte gouttes !

- - -

http://www.arteverum.com/ ( http://www.arteverum.com/ )