Les petits riens de pierrot

44 % des internautes refusent de payer pour des contenus culturels

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/11/04/44-...

Là, il y a des fois où je ne vous comprends pas les mecs !

Ou alors c’est que je suis vraiment un vieux con, vieux jeu.

Si moi, je regarde des trucs en Streaming, c’est principalement parce que  je n’arrive pas à les trouver dans les offres légales (VOD, DVD), sinon, j’essai de me les acheter, quitte à grincer des dents en fin de mois (Cela aussi, c'est être adulte que de savoir différer…)

Un avantage du streaming, c’est aussi la découverte… et évidemment la frustration qui va avec, vu les difficultés des prod françaises à sortir quelque chose que je pourrais donc acheter ensuite…

Je suis fana des « Bonus » dans les DVD, parce qu’il ya souvent des explications. Et on y apprend des choses étonnantes…Par exemple, avant d’avoir acheté Wasabi, je n’avais aucune idée des difficultés légales pour tourner au Japon…

Enfin, il ya de la logique dans ma démarche : Je souhaite avoir quelque chose de qualité  à lire, à écouter, à voir… et au final je suis prêts à payer - ce que j'ai selectionné via le streaming- justement pour pas vampiriser jusqu’à la dernière goutte les auteurs, les acteurs, et les artistes…

"Mais pourquoi qu’il la ramène, ce vieux con ! C’est parce qu’il à peur de se trouver à la rue qu’il nous em*de ?"

Voilà ce que les jeunots sont certainement en train de penser de moi…

Pas totalement tord, mais il y a autre chose…

Je suis dans le circuit. Cela veut dire que, OUI, je sais que fabriquer du contenu, ce n’est pas gratos !

Alors à moins de s’en foutre complètement du « neuneu-naute » et lui fourguer de la merde de copier /coller faite par des petites mains du fin fond du trou duc de l’Inde (payé en bol de Riz ), faire du culturel, cela à un coup.

Faut arrêter de délirer, les mecs !

D’un coté vous gueulez parce que justement vous voudriez de la qualité et de l’offre et de l’autre vous ne voulez absolument pas savoir que pour faire cela, ben faut un minimum de flouse à injecter à un moment donné…

« C’est l’Etat qui ...» d’après le sondage… Et d’un autre coté, vous ne voulez pas payer d’impôts, de redevance etc…

Bref vous voulez vous farcir le beurre, l’argent du beurre, la crémière (ou son mec), sa fille (ou son fils) et cela vous dérangerait pas que le petit commis fasse le trottoir pour faire tourner la boutique…

Ben on y va tous… Droit dans le mur…

 A la fin, il n'aura plus rien d'autre  que de l'info gouvernementale, du copier/ coller de texte vieux de 30 ans, des redif de T. la fronde et  de la vidéo amateur tournée sur I-phone...

Bravo la qualité et la richesse culturelle... Mais sourriez, ces merdes seront gratuites

Décret relatif aux services de médias audiovisuels (SMAD) : le CSA émet un avis défavorable

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a émis, dans son assemblée plénière du 27 septembre, un avis défavorable sur le projet de décret relatif aux services de médias audiovisuels à la demande, après avoir entendu les acteurs des secteurs concernés.

Pour info : SMAD = vidéos de ratapage +VOD

Luffy : la vidéo en ligne doit encore se raper des putains de gros boulets et France....

Avant qu'on arrive enfin a atteindre le niveau des US sur ce sujet, Vos petits enfants seront des vieillards ! 

Inepties  !

Cela commence vraiment à C. des Bulles pour la très démocratique usine à gaz HADOPI !

Retards à n’en plus finir, Couac dans les fichiers de données , truanderies en tout genre ...

 

Et voilà que free, un fournisseur d’accès, freine des quatre fers.

 Comme précisé dans le gratuit métro : Les premiers mails ont été envoyés aux présumés pirates. Mais l’opérateur Free a décidé de ne pas fournir l’adresse de ses abonnés. )
 On se doute bien que ce n’est pas par idéalisme… Il faut aussi dire que les fournisseurs d’accès sont sensés payer la facture du flicage comme le rappelle Maxime Lombardini  dans métro .
De même l’absence de l’état de garantis de sécurité et du devenir des données des Internautes n’est pas clair… c’est le moins qu’on puisse suggérer vu que d’après ce même Maxime, ses « respectueuses remontrances »  vis à vis de ces deux sujets  ont été laissées lettres mortes.
Rappelez vous que dans les premiers échanges houleux sur HADOPI 1 une des grosses inquiétudes des députés (dont même certains de l’UMP) était l’absence d’un représentant du 3eme pouvoir : la justice. De là a penser que les quelques dirigeants et amis de ce panier de crabes Neuilléens  défèquent sur les valeurs de la république et de la démocratie…

 
Au lien de réponde aux inquiétudes des « à coté » liberticides, la réponse à fusée en moins de 24 h : « Comportement inacceptable » fustige F. Mitterrand (F comme fabacée) source Cor. Presse du 7 octobre
 

Alors,  qui pour sauver le Net Français des Golems et autres barbouses ?

Ben d’après J.M.  Manach, d’autres barbouses ! En l’occurrence la NSA des américains qui craignent que à force que les Frenchy tapent sur le Net accessible à tous, les véritables terrorises se foutent sur des réseaux privés encore plus difficile à repérer.
 

Ces réseaux privés sont en effet en plein boom depuis les indélicatesses diverses et variées de dirigeants de tout poils : Chine, Iran, Russie, France… que des pays dont les dirigeants ont une haute opinion de la liberté de penser…

 

 

Autre petite loufoqueries -salut Luffy

J’ai encore vu dans la Cor de la presse du 06 octobre d’autres petites facéties de l’HADOPI.

Passe encore que les Vergeltung waffen électroniques de notre Goebbels Frenchy  soient parties avec des mois de retard…Passe encore que le nombre réel d’envois soit en deçà de ce qu’il avait été programmé (Ces joueurs de pipo ne sont plus à cela prêt)…

Ce n’est que maintenant, plusieurs années après les joyeusetés et autres festivités ridicules et liberticides, que enfin l’Hadopi commence à s’attacher au deuxième volet du gros paquet à la buguiibuga qu’est la loi « Création et Internet », c’est à dire l’offre l’égale et la VOD.

On croit rêver !

Appels à candidature pour les directeurs de Lab… Recherches de personnes compétentes pour la maitrise d’ouvrage pour la mise en œuvre d’un portail de l’offre légale. Mais aussi des recherches d’espérées de personnes compétentes pour pouvoir informer les pauvres internautes sur la sécurisation des réseaux…

Loufoque de chez loufoque : On vous envoie le bourreau d’abord en espérant que, comme à l’époque Tudor, le cou ne soit complètement sectionné pour qu’un expert vous explique comment il fallait sécuriser votre accès Internet  !



Autres loufoquerie : l'offre légale.

J’avais déjà indiqué le régime « Biafra »  des offres légales en France tant en VOD que en DVD…


Ce n’est que maintenant qu’ils bougent leur LUC ! ! ! ! !

 

Au niveau rapidité d’exécution, je suggère à ces pignoufes de voir l’évolution de l’industrie du porno !

L’industrie du lupanar ? Quelle souplesse dans les changements de braquet !

Comment sans décrocher les acteurs et producteurs ont su évoluer et changer de position, gardant toujours au moins une tête d’avance…

Chaque petite mort des équipements techniques fut précédée, chez nos champions « du rodéo de l’évolution technologique », par un nouveau positionnement… Osant sans frilosité aller au delà des freins de la profession, au risque de faire fausse rut… heu, route...

C’est un secteur visiblement très motivé –en tout cas j’imagine qu’il faut une sacrée et certaine motivation pour se lancer dans ce secteur de part et d’autre de l’objectif.

Rappelez vous,  qui a su précéder les producteurs de films hollywoodiens et consort,, sans prendre haleine, et culbute sur culbute passant  du super 8 à la cassette VHS , puis du VHS au CD, du CD ou DVD et maintenant du DVD à la VOD ?

Et tout cela avec une offre tout ce qu’il y a de plus légale … heu financièrement parlant….

Il y'a pas de quoi faire saliver plus d’un majors et autres producteurs de films non ?

 

Vous cherchez un expert ? Demandez à Rocco !

 

 

Visiblement, ceux qui ont mis en place l’Hadopi sont plus pour l’amour vache avec les Internautes que pour  le Kamasoutra avec ceux qui ne demandent finalement pas mieux que de partager –et financer équitablement- les œuvres des artistes…

 

Luffy, face à ces guignols,  tu es un véritable sage !

J'ai réussi a voir les DVD de la première saison de Glee !

Ben oui, il m'arrive de passer à la Fnac.

Manque de bol, c'est pas la bonne zone. Les 5 premiers épisodes (celle avec la chorégraphie en plein match de foot) et puis après... le risque de perdre l'usage de mon ordinateur...

Ce n'est pas le premier DVD ou CD acheté légalement qui me fait un ample mouvement du majeur...

A force de vouloir tout cadenasser...

Et après , il y a des décalés qui ne comprennent pas pourquoi il y a du streaming...

En parlant des exterminateurs de « Nautes », un interview sur le site du figaro : Eric Walter, le petit manitou de l'HADOPI, est passé au buzz média Orange Le figaro le 6 mai 2010

Le "Monsieur de Paris" du NET

Après une petite présentation aux journalistes, l'Hadopi essai de continuer sa petite « séduction »

Les envois des mises en demeure des « meutriers » (oups, des délinquants) commenceront en juin 2010

« Instituée par la loi Création et Internet de juin 2009 et installée officiellement en janvier 2010, l'Hadopi présidée, par Marie-Françoise Marais (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Fran%C3%A7oise_Marais) avec comme secrétaire général Eric Walter, devrait envoyer en juin prochain les premiers mails d'avertissement aux internautes qui téléchargent illégalement des œuvres sur Internet. »

La vidéo :

http://www.lefigaro.fr/medias/2010/05/05/04002-20100505AR...

Pour info : Marie-Françoise Marais est pour les DRM (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_des_droits_num%C3%A9...) et est quasi intolérante vis à vis de la copie à usage strictement privé d'un bien acheté

WANTED !

Quelle serait la teneur du mail rédigé par l'Hadopi ?

La mise en demeure serait « pédagogique »

Dans le premier envoie donc ,

1) Rappeler les faits :

Oui, ignoble coupable, entre votre connections à la quatrature du net (un délit déjà en soi) http://www.laquadrature.net) et celle au site des amateurs inconditionnelles des boites de clacos, Voter adresse IP à servit pour aller sur un site de téléchargement illégale pour récupérer le 5eme élément .

2) Rappeler que c'est un "crime" de ne pas blinder sa connections internet

La seule chose qui peut être traqué ce n'est pas les plus grands pirates qui, en champion de la flibuste, sont capables de détourner adresses IP et ordinateurs. Le coupable est le détenteur d'une adresse IP qui a été piraté ou utilisé à voter insu.

Si, Si mamy, c'est forcement toi qui à téléchargé l'intégrale des saisons de Skins (http://www.serie-skins.com/)

Avec Hadopi, c'est la paranoïa assurée ! (cela tombe bien, les investigateurs le sont aussi)

3) Rappeler que c'est un "crime" de télécharger sans payer et qu'il existe des offres légales...

Petite note : Le mot « Crime » en anglais signifie « délit ». Mmais comme il vient de la langue française importée par les conquérants normands, on se doute bien qu'il soit normale qu'une « pécadille » fait à l'un de ces seigneurs soit assimilable à un crime de lèse majesté meritant la mort (De nos jours, les seigneurs sont les majors, les banquiers et les multinationnales)

Offre légale inexistante

Et là, moi de rire jaune. Offre légale ?

Quelle offre légale?

Pinuts les offres légales. Bonjours le "choix"; . ou devrais-je dire le non choix : c'est un régime digne des habitants du Biafra avec des catalogues qui feraient passer un anorexique pour un Bibendum ! !

Mais comment cela pourrait-il être autrement quand la production des DVD elle même ne suis pas !

Avoir une série sortit en DVD ? Une gageure

J'ai connaissance de l'existence des séries via des extraits de celles-ci sur le Net. Si vraiment elles me bottent, je guette la sortie du DVD.

 Je n'ai pas la téloche, mais au moins avec ma connexion internet et mon lecteur sur mon ordi je pourrais espérer quelque chose. Bernique !

Parce que même si la série visible sur la TV ou le câble peut être déjà à la saison 3 ou 5, c'est un miracle quand la saison 1 sort en DVD en France !

 

FoQ, en est à la saison 5 en Espagne, les deux premières saisons sont passé sur le câble en France.

Et le DVD ? 1er saison péniblement sortie en février 2010 (TF1 Vidéo), je l'ai dans ma mimine.

Un économiste pourrait arguer que vu le coût de fabrication, ce n'est pas assez rentable de faire des DVD de certaines séries pas assez généralistes (le dictat de la célèbre ménagère de 50 ans folle de « Derrick ») .

La série FoQ est un contre exemple puisque elle est une mine d'or pour Antena3 (http://www.antena3.com/PortalA3com/home.do), la chaine espagnole qui a osé se lancer.

 C'est parce que cela vient de l'étranger. Petit Pinocchio

On pourrait suggérer que c'est les problèmes de droits internationaux, de traduction et autres petits choses de ce genre, qui pourraient expliquer la pénurie d'offre légale. Mais cet argument ne tient pas non plus la route.

Il y a eu un petit tapage médiatique sur la sortie de la saison prochaine «  des Bleus : Premiers pas dans la police http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=684.h...).

En DVD, vous avez à votre disposition... la saison 1.... péniblement sortie en décembre 2007 !

Il faudrait être d'une P***bip de mauvaise fois pour prétendre avoir des problèmes de traduction !

Dommage, je l'aime bien cette série (j'ai prêté mon coffret à ma Mater)

Derrière chaque Naut délinquant peut  se cacher un acheteur vertueux

C'est que c'est assez courant chez moi de voir des extraits de séries et de me les acheter après.

Saint Germain ou la négociation (avec Jean Rochefort), FoQ (la série espagnole qui décoiffe les ados et les profs) , Rome (Du sang, du S*, de la trahison... une approche très bien documenté sur le passage de la République à l'Empire ), True Blood, The Strip... sont autant de séries achetées parmi tant d'autres après avoir vu des passages sur le Net en streaming .

Je ne suis apparemment pas le seul puisque une étude relaté dans un « Livre hebdo » du début de cette année montrait que les visionneurs -vous savez ces « criminels » qu'il faut traquer- sont aussi de très grands acheteurs d'offre légale.

Tout sécuritaire, le fond de l'affaire

A vrai dire je suis assez perplexe face à ce tout sécuritaire.

A force, je pense que les professionnels se foutent une balle dans le pied.

Je donnerais comme exemple les systèmes anti-copie sur les CD audio.

Lequel d'entre nous n'a pas recopié des extraits de ses musiques préférés. C'est toujours plus simple que de se trimbaler avec sa pile de boite de CD !

Si il est impossible de le faire, basta, on se fait entubé une fois mais on N'ACHETE PLUS UN SEUL Cd de la major qui finalement vous prive de la «zik » que vous avez vous même payé !

L'attriste, un dindon en batterie, plumé par le fermier

Quand à prétendre que c'est pour l'artiste... quand on sait sur le prix d'un CD ce que touche vraiment l'artiste et ce que se foutent dans les poches les intermédiaires...

Autant allez directement voir les sites des maisons indépendantes et des pages perso des groupes.

A ce sujet, je ne vous avez pas dit qu'un député UMP avait trouvé bizarre dans la premier mouture de l'HADOPI 1, que seules les majors pouvaient labelliser comme conforme à la loi ce qui était à leur catalogue ?

Ne cherchez pas, ces lois liées à l'HADOPI ne sont faites ni pour les artistes, et encore moins pour l'internaute...

Mort ou Vif, disait l'affiche

HADOPI, c'est le shérif qui va coupé vos ailes numériques

Ce sont les « ayants droits » (comprenez Les majors, vu les coups de la surveillance) qui traquerons les adresses IP comme les chasseurs de primes :

Le Net, c'est vraiment le FAR-WEB

La correspondance de la presse de ce vendredi 23 avril proposait une « synthèse des contributions à la consultation publique du CSA sur le model économique des services des médias audiovisuels à la demande (SMAD) ». 
Pour être plus clair : la VOD en France ou comment faire du maxi pognon avec la vidéo à la demande.

Synthèse de 8 pages dont je vais vous faire grâce.
Vous trouverez seulement ci-dessous le « schéma de la chaine de valeur et acteurs impliqués » (sic)




Je me suis rendu compte que  dans tout ce beau croquis et dans tout le texte qui le suis, le mot « acteur » n’est jamais synonyme de « artiste ».
En fait dans ce rapport, les artistes - cette catégorie dans laquelle se retrouvent saltimbanques, acteurs, musiciens écrivains, journalistes, essayistes, romanciers, intellectuels, peintres, créateurs, remplisseurs du néant  etc … - est superbement oubliée…

Troublant, non ?